ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

ГЛАВА 2теоретических моделей имеет как сильные, так и слабые стороны),мы все же позволим себе не согласиться с концептуальнойрасстановкой акцентов относительно ядерного и митохондриальноголокусов. Во-первых, алогично подкреплять результаты филогениивидов быстро эволюционирующего маркера (мтДНК)данными, полученными с помощью менее вариабельных участков(яДНК). Скорее всего, следует поступить наоборот, тем более чтов силу своей относительной консервативности именно ядерныелокусы способны дать более достоверную информацию о раннихэволюционных событиях таксонов, имеющих ранг «хороших» самостоятельныхвидов. Во-вторых, ядерные и митохондриальныефилогении по определению имеют право на отличия и даже насобственную эволюционную историю (так как прежде всего имеютразные типы наследования). Поэтому есть основания сомневатьсяв целесообразности их объединения в единую филогенетическуюконцепцию (т. е. консенсусное древо). В-третьих, следуетпомнить, что «завоевание» (колонизация) мелкими грызунаминовых территорий прежде всего связано с самцами, как правило,имеющими большую по сравнению с самками активность и дисперсию.Роль самок (а следовательно, и их след в эволюционнойистории) усиливается при резких демографических колебаниях(включая эффект основателя). Поэтому для разработки собственнойфилогеографической концепции мы опирались на филогениюгена яДНК и детализировали ее данными по митохондриальномугеному.Палеарктика открывает особые возможности для молекулярно-генетическихи филогеографических иследований. Однако палеонтологическиеданные по палеарктическим представителямсемейства мышей (в отличие, например, от полевковых) довольноскудны. Результаты генетико-биохимических исследований предполагаютдва центра происхождения видов данного семейства:Юго-Восточная Азия и Африка (Межжерин, 1997). Первая волнамиграции предков современных западнопалеарктических лесныхмышей рода Sylvaemus датируется нами миоценом—плиоценом.Этот период характеризуется существенными климатическимипереломами, которые привели к радикальным изменениям растительностина всей планете (цит. по: Michaux et al., 2002). СогласноТ. Церлингу с коллегами (Cerling et al., 1997), Европа (посравнению с Азией, где происходили наиболее драматические со-134