ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

Молекулярная эволюция, филогения и систематика по данным вариабельности...собой значительно больше, чем один из них с гаплотипом белогомедведя. Эту ситуацию авторы объясняют парафилетичным происхождениемтаксонов (Crainhead et al., 1995). Случаи интрогрессии(одно- или двунаправленной) обнаружены также при анализегеографической изменчивости мтДНК разных видов лососей Salmoninae,видообразование которых проходило примерно в тот жегеологический период, что и у мышей рода Sylvaemus (Glemet etal., 1998; Wilson, Bernatchez, 1998). Как правило, проникновение вчужой генофонд генов мтДНК происходит более интенсивно, чемядерных, причем чужой клон может не только закрепиться, но иполностью вытеснить клоны мтДНК вида-реципиента (Avise et al.,1984).Высокий генетический полиморфизм европейской лесноймыши S. sylvaticus проявляется также на хромосомном уровне.Для нее выделено 5 цитотипов по характеру распределения гетерохроматиновогоматериала и 3 цитотипа по числу ЯОР (районядрышковых организаторов) хромосом. Другие виды данного подродаменее полиморфны по этим критериям. Для S. uralensis обнаружено3 цитотипа (европейский, кавказский и азиатский) бездифференцированности по характеру распределения ЯОР. УS. flavicollis и S. ponticus выделено по 2 цитотипа, отличающихсятолько по ЯОР (Картавцева, 2001). К сожалению, эти данныенельзя считать полными без исследования по всему видовомуареалу каждого из перечисленных таксонов, но в любом случаенаши данные филогенетических реконструкций матриархальныхсвязей указывают на высокую изменчивость и предполагают полифилетичностьS. sylvaticus. В отличие от данного вида все остальныепредставители подрода имеют высокие (95—100 %) бутстpen-значениямонофилетичности. Тем не менее маловероятно(54—62 %), что эта группа (за исключением эволюционно наиболее«старых» S. fulvipectus и S. sylvaticus) может считаться монофилетичной.График сравнения генетических дистанций, вычисленных поданным вариабельности двух маркеров, наглядно показывает, чтомолекулярные эволюции гена IRBP яДНК и гена цитохрома ЪмтДНК имеют низкие корреляции (рис. 32). Некоторое несоответствиемолекулярных филогении лесных мышей по даннымядерного и митохондриального маркеров продемонстрированоранее при сравнении данных ПДРФ суммарной яДНК и измен-131