13.07.2015 Views

ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

ЛЕСНЫЕ И ПОЛЕВЫЕ МЫШИ Молекулярно-генетические ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ГЛАВА 1(Musser, Carleton, 1993). Считается, что основное видообразованиелесных мышей проходило в широком временном диапазоне:от раннего плейстоцена до современности (Громов, Баранова,1981; Павлинов и др., 1995). В современной фауне присутствуюткак эволюционно относительно молодые виды, населяющие Европуи Кавказский регион (Западная Палеарктика), так и болеестарые, принадлежащие азиатской фауне (Восточная Палеарктика).Широкая распространенность мышей по земному шару, обитаниев различных климатических и биотических условиях привелик различным проявлениям адаптивной и эволюционной стратегиивидов, что способствовало увеличению их биологическогоразнообразия и генетической дифференциации. Поэтому неудивительно,что представители лесных и полевых мышей используютсяв качестве удобной природной модели для изучения комплексабиологических проблем, в том числе традиционно сложныхдля данной группы таксономических исследований.Современная зоологическая классификация лесных и полевыхмышей базируется прежде всего на данных морфологии, кариологиии биохимического типирования. В зависимости от позицийавторов выделяется от 14 до 21 вида и примерно 35 формподвидового ранга, принадлежащих к 2—4 подродам (Громов, Баранова,1981; Воронцов и др., 1992; Musser, Carleton, 1993; Павлинови др., 1995) (табл. 1). Тем не менее полного единства мненийотносительно таксономической классификации среди зоологовпока не достигнуто. Ситуация осложняется неравномернойизученностью видов данной группы, а также продолжающимсяпервоописанием новых форм (Воронцов и др., 1992; Козловскийи др., 1990; Fillppucci et al., 1989). Кроме того, существует мнениео возможности гибридогенного видообразования (Гептнер, 1940;Ларина, 1962; Завадский, 1968) и продолжения формообразовательныхпроцессов в популяциях лесных мышей и в настоящеевремя (Воронцов и др., 1992; Fillppucci et al., 1989; Орлов и др.,1996). Хотя систематика лесных и полевых мышей еще далека отзавершения, тем не менее названия по всему тексту приведены всоответствие с современной российской зоологической номенклатурой:Sylvaemus — первое имя западнопалеарктических видов,Apodemus — восточнопалеарктических. Так как первоначально всевиды лесных и полевых мышей причислялись к единому родуApodemus, а в настоящее время на этот счет существуют серьезные14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!