povolení výjimky a územ. rozhodnutí - parc.č. 422_3 - Horní Počernice
povolení výjimky a územ. rozhodnutí - parc.č. 422_3 - Horní Počernice
povolení výjimky a územ. rozhodnutí - parc.č. 422_3 - Horní Počernice
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
M ě s t s k á <strong>č</strong> á s t P r a h a 2 0<br />
Úřad městské <strong>č</strong>ásti<br />
Odbor výstavby<br />
Jívanská 647, 193 21 Praha - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice, tel. 271 071 635, fax 28192 0093<br />
Sp. zn.: 173/STAV/2011 V Praze dne 23.5.2011<br />
Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7<br />
Vyřizuje: Bc. Hana Krůlová (tel. 271 071 638)<br />
R O Z H O D N U T Í<br />
o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> a <strong>územ</strong>ní <strong>rozhodnutí</strong> o umístění stavby<br />
Žadatel, pan Stanislav Maršík, nar. 18.9.1976, bytem Náchodská 164/187, Praha 20<br />
- <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice, kterého zastupuje paní Karla Polydorová, bytem Běchorská 2229/15,<br />
Praha 20 - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice (dále jen "žadatel"), podal dne 9.3.2011 žádost o <strong>povolení</strong><br />
<strong>výjimky</strong> z <strong>č</strong>l. 8 odst. 4 vyhlášky <strong>č</strong>. 26/1999 Sb. hl. m. Prahy, o obecných technických<br />
požadavcích na výstavbu v hl. m. Praze, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "vyhláška o<br />
OTPP") a žádost o vydání <strong>územ</strong>ního <strong>rozhodnutí</strong> o umístění stavby rodinného domu v<strong>č</strong>etně<br />
vedení rozvodů technického vybavení (el. energie, plyn, voda, splašková kanalizace) a<br />
zpevněné plochy na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice. Sou<strong>č</strong>asně<br />
žadatel požádal o spojení řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP a <strong>územ</strong>ního řízení.<br />
Městská <strong>č</strong>ást Praha 20, Úřad městské <strong>č</strong>ásti - odbor výstavby, jako stavební úřad<br />
příslušný podle § 13 odst. 1 písm. c) zákona <strong>č</strong>. 183/2006 Sb., o <strong>územ</strong>ním plánování a<br />
stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), a vyhlášky <strong>č</strong>.<br />
55/2000 Sb. hl. m. Prahy, kterou se vydává Statut hl. m. Prahy, ve znění pozdějších<br />
předpisů (dále jen "stavební úřad"), v řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP a v<br />
<strong>územ</strong>ním řízení podle § 84 až § 91 stavebního zákona, která usnesením ze dne 5.4.2011<br />
podle § 140 odst. 1 zákona <strong>č</strong>. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále<br />
jen "správní řád"), spojil a dále je vede jako spole<strong>č</strong>né řízení, přezkoumal žádost o <strong>povolení</strong><br />
výše uvedené <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP a žádost o umístění výše uvedené stavby a na<br />
základě tohoto přezkoumání:<br />
I. Vydává podle § 169 odst. 2 stavebního zákona a <strong>č</strong>l. 63 vyhlášky o OTPP a § 67<br />
správního řádu <strong>rozhodnutí</strong>, kterým se<br />
p o v o l u j e<br />
v ý j i m k a<br />
z <strong>č</strong>l. 8 odst. 4 vyhlášky o OTPP, která spo<strong>č</strong>ívá ve snížení odstupové vzdálenosti stavby<br />
nového rodinného domu na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice, při ul.<br />
Náchodská, Praha 20 - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice, od spole<strong>č</strong>né hranice s pozemkem <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 421 v<br />
kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice na vzdálenost 1,0 m místo vyhláškou o OTPP požadovaných<br />
3,0 m a snížení odstupové vzdálenosti vnějšího okraje střechy navrženého rodinného domu<br />
od této hranice na 0,5 m místo vyhláškou o OTPP požadovaných 2,0 m.<br />
Ú<strong>č</strong>astníci řízení podle § 27 odst. 1 správního řádu, na něž se vztahuje <strong>rozhodnutí</strong> správního<br />
orgánu:<br />
Stanislav Maršík, nar. 18.9.1976, Náchodská 164/187, Praha 20 - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice<br />
II. Vydává podle § 79 a § 92 stavebního zákona stavebního zákona a § 9 vyhlášky <strong>č</strong>.<br />
503/2006 Sb., o podrobnější úpravě <strong>územ</strong>ního řízení, veřejnoprávní smlouvy a <strong>územ</strong>ního<br />
1 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7
opatření, vydává toto<br />
r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y :<br />
Na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 (druh pozemku: zahrada) v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice<br />
při ul. Náchodská, Praha 20 - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice, se umisťuje stavba rodinného domu, vedení<br />
rozvodů technického vybavení (el. energie, plyn, voda, splašková kanalizace), zpevněné<br />
plochy.<br />
Pro umístění stavby a projektovou přípravu (dále jen "projekt") se stanoví tyto<br />
podmínky:<br />
1. Na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice bude umístěn rodinný domek<br />
obdélníkového půdorysu o půdorysných rozměrech 10,1x9,2 m s garáží obdélníkového<br />
půdorysu o rozměrech 6,6x3,5 m při severní straně domu a zpevněná plocha pro příjezd<br />
k rodinnému domu s garáží šířky 3,2 m (před garáží šířky 6,35 m), délky 33,3 m.<br />
2. Rodinný dům o jedné bytové jednotce bude navržen jako nepodsklepený s jedním<br />
nadzemním podlažím a obytným podkrovím, zastřešený sedlovou střechou.<br />
3. Garáž bude navržena jako nepodsklepená s jedním nadzemním podlažím zastřešená<br />
pultovou střechou.<br />
4. Zastavěná plocha rodinného domu a garáže bude max. 117 m 2 .<br />
5. U objektu budou respektovány následující odstupové vzdálenosti:<br />
a. severní fasáda objektu bude vzdálena od spole<strong>č</strong>né hranice pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 s<br />
pozemky <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 406 a 408/1 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice min. 3,0 m a přesah<br />
střechy bude vzdálen min. 2,8 m,<br />
b. východní fasáda rodinného domu a garáže bude vzdálena od spole<strong>č</strong>né hranice<br />
pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 s pozemkem <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 421 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice min.<br />
1,0 m a přesah střechy bude vzdálen min. 0,5 m,<br />
c. západní fasáda rodinného domu bude vzdálena od spole<strong>č</strong>né hranice pozemku <strong>parc</strong>.<br />
<strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 s pozemky <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 399 a 400 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice min. 5,0 m,<br />
d. západní fasáda garáže bude vzdálena od spole<strong>č</strong>né hranice pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3<br />
s pozemky <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 399 a 401 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice min. 7,6 m,<br />
e. zpevněná plocha bude vzdálena od spole<strong>č</strong>né hranice pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 s<br />
pozemky <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 398, 399, 400 a 401 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice min. 0,75 m.<br />
6. Výškové uspořádání objektu (nadmořské výšky v systému Balt p. v.)<br />
a. úroveň podlahy 1. NP + 0,00 = 272,250 m n. m.<br />
b. úroveň hřebene sedlové střechy RD max. + 8,10 m, tj. 280,35 m n. m.<br />
c. úroveň okapu sedlové střechy RD max. + 3,60 m, tj. 275,85 m n. m.<br />
d.<br />
(východní strana, <strong>č</strong>ást západní strany)<br />
úroveň okapu sedlové střechy RD max. +2,60 m, tj. 274,85 m n. m.<br />
e.<br />
(západní strana v prostoru vstupu)<br />
úroveň hřebene pultové střechy garáže max. + 3,60 m, tj. 278,85 m n. m.<br />
f. úroveň okapu pultové střechy garáže max. + 3,05 m, tj. 275,30 m n. m.<br />
7. Stavba bude napojena novými rozvody el. energie, plynu, vody a splaškové kanalizace<br />
umístěnými na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice na stávající<br />
přípojky, které jsou ukon<strong>č</strong>eny na hranici pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong><br />
Po<strong>č</strong>ernice.<br />
8. Dešťové vody budou svedeny do dvou vsakovacích objektů a likvidovány vsakem na<br />
pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice.<br />
9. Vsakovací objekty o objemu 2x2,8 m 3<br />
budou umístěny ve vzdálenosti 2,9 m od jižní<br />
stěny rodinného domu a ve vzdálenosti min. 1,20 m, resp. 8,0 m, od spole<strong>č</strong>né hranice<br />
pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 s pozemkem <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 421 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice.<br />
10. Vytápění objektu bude nízkoteplotní, zdrojem tepla bude plynový kotel s doplňkovým<br />
přitápěním krbovým tělesem.<br />
11. Barevné a materiálové řešení objektu - fasáda bude řešena ve světle okrové barvě,<br />
obklad soklu kamenem v hnědošedé barvě, podbití dřevem v odstínu ořech, střešní<br />
2 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7
12.<br />
13.<br />
14.<br />
krytina Bramac v <strong>č</strong>ervenohnědé barvě.<br />
Doprava v klidu je řešena jedním parkovacím stáním v garáži rodinného domu a druhým<br />
parkovacím stáním na zpevněné ploše na pozemku stavebníka. Komunika<strong>č</strong>ní napojení<br />
do ul. Náchodská je stávající.<br />
Projektová dokumentace pro stavební <strong>povolení</strong> bude řešena tak, aby:<br />
a. během stavby zůstal zachován příjezd a přístup k přilehlým objektům a dopravní<br />
obsluha (zejm. příjezd sanitních, hasi<strong>č</strong>ských a policejních vozů),<br />
b. obsahovala návrh opatření zamezující průniku radonu do objektu (v místě stavby<br />
střední radonový index), tj. návrh nepropustných izolací z materiálů, které mají<br />
dlouhou životnost a změřen koeficient difuze radonu, v souladu s požadavky<br />
aktuálního znění ČSN 73 0601- Ochrana staveb proti radonu z podloží,<br />
c. obsahovala vypracovaný Průkaz energetické náro<strong>č</strong>nosti budovy a splnění<br />
stanovených porovnávacích ukazatelů, které stanoví prováděcí právní předpis (§ 4, §<br />
6 vyhlášky <strong>č</strong>. 148/2007 Sb.) a dále splnění požadavků stanovených příslušnými<br />
harmonizovanými <strong>č</strong>eskými normami (ČSN 73 0540 - Tepelná ochrana budov),<br />
Toto <strong>územ</strong>ní <strong>rozhodnutí</strong> o umístění stavby (výrok II) je vykonatelné nabytím právní moci<br />
výroku II nebo dnem nabytí právní moci výroku I, pokud tento výrok nabude právní moci<br />
později.<br />
Ú<strong>č</strong>astníci <strong>územ</strong>ního řízení podle § 27 odst. 1 správního řádu, na něž se vztahuje <strong>rozhodnutí</strong><br />
správního orgánu:<br />
Stanislav Maršík, nar. 18.9.1976, Náchodská 164/187, Praha 20 - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice<br />
O d ů v o d n ě n í<br />
Dne 9.3.2011 podal žadatel žádost o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z <strong>č</strong>l. 8 odst. 4 vyhlášky o<br />
OTPP, která spo<strong>č</strong>ívá ve snížení odstupové vzdálenosti stavby nového rodinného domu na<br />
pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice, při ul. Náchodská, Praha 20 - <strong>Horní</strong><br />
Po<strong>č</strong>ernice, od spole<strong>č</strong>né hranice s pozemkem <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 421 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice na<br />
vzdálenost 1,0 m místo vyhláškou o OTPP požadovaných 3,0 m a snížení odstupové<br />
vzdálenosti vnějšího okraje střechy navrženého rodinného domu od této hranice na 0,5 m<br />
místo vyhláškou o OTPP požadovaných 2,0 m a žádost o vydání <strong>územ</strong>ního <strong>rozhodnutí</strong> o<br />
umístění stavby rodinného domu, v<strong>č</strong>etně vedení rozvodů technického vybavení (el. energie,<br />
plyn, voda, splašková kanalizace) a zpevněné plochy, na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 v kat.<br />
<strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice. Žadatel sou<strong>č</strong>asně požádal o spojení <strong>územ</strong>ního řízení s řízením o<br />
<strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP.<br />
Dnem podání žádosti bylo zahájeno řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP a<br />
<strong>územ</strong>ní řízení.<br />
Stavební úřad řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP a <strong>územ</strong>ní řízení<br />
usnesením <strong>č</strong>. j.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/4 ze dne 5.4.2011, které se pouze<br />
poznamenává do spisu, podle § 169 odst. 5 stavebního zákona a podle § 140 odst. 1<br />
správního řádu spojil a dále je vede jako spole<strong>č</strong>né řízení.<br />
Stavební úřad opatřením ze dne 5.4.2011 v souladu s ustanovením § 47 odst. 1<br />
správního řádu oznámil zahájení řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> a v souladu s § 87 odst. 1<br />
stavebního zákona oznámil zahájení <strong>územ</strong>ního řízení dot<strong>č</strong>eným orgánům, ú<strong>č</strong>astníkům řízení<br />
a veřejnosti. K projednání žádosti sou<strong>č</strong>asně nařídil veřejné ústní jednání na den 13.5.2011.<br />
O průběhu ústního jednání byl sepsán protokol.<br />
V oznámení o zahájení výše uvedených správních řízení stavební úřad upozornil, že<br />
závazná stanoviska dot<strong>č</strong>ených orgánů, námitky ú<strong>č</strong>astníků <strong>územ</strong>ního řízení a připomínky<br />
veřejnosti musí být uplatněny nejpozději při veřejném ústním jednání.<br />
Oznámení o zahájení řízení bylo ú<strong>č</strong>astníkům řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> bylo doru<strong>č</strong>eno<br />
jednotlivě ve dnech 7.4.2011 - 9.4.2011. Oznámení o zahájení <strong>územ</strong>ního řízení ú<strong>č</strong>astníkům<br />
3 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7
řízení podle § 85 odst. 1 stavebního zákona doru<strong>č</strong>eno jednotlivě dne 7.4.2011. Ostatním<br />
ú<strong>č</strong>astníkům <strong>územ</strong>ního řízení podle § 85 odst. 2 stavebního zákona bylo oznámení o<br />
zahájení řízení doru<strong>č</strong>eno veřejnou vyhláškou. Oznámení o zahájení <strong>územ</strong>ního řízení bylo<br />
zveřejněno na úřední desce stavebního úřadu a na úřední desce internetových stránek m. <strong>č</strong>.<br />
Praha 20 ve dnech od 6.4.2011 do 22.4.2011.<br />
Při vymezení okruhu ú<strong>č</strong>astníků řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> stavební úřad vycházel z<br />
ustanovení § 27 odst. 1 a 2 správního řádu, podle kterého je v řízení o žádosti žadatel a<br />
dále též další dot<strong>č</strong>ené osoby, pokud mohou být <strong>rozhodnutí</strong>m přímo dot<strong>č</strong>eny ve svých<br />
právech a povinnostech.<br />
Uvedení ú<strong>č</strong>astníků řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP ve smyslu § 69 odst. 2<br />
správního řádu:<br />
Stanislav Maršík (žadatel, sou<strong>č</strong>asně spoluvlastník sousedního pozemku <strong>parc</strong>.<strong>č</strong> . 421<br />
v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice), Magdalena Maršíková (spoluvlastník sousedního pozemku<br />
<strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 421 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice).<br />
Okruh ú<strong>č</strong>astníků <strong>územ</strong>ního řízení je upraven ustanoveními § 85 stavebního zákona,<br />
ze kterých mimo jiné plyne, že podle odst. 1 je ú<strong>č</strong>astníkem <strong>územ</strong>ního řízení žadatel a obec,<br />
na jejímž <strong>územ</strong>í má být požadovaný záměr uskute<strong>č</strong>něn.<br />
Ú<strong>č</strong>astníky řízení ve smyslu § 85 odst. 2 stavebního zákona je vlastník pozemku nebo<br />
stavby, na kterých má být požadovaný záměr uskute<strong>č</strong>něn (v tomto případě vlastník<br />
pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice), není-li sám žadatelem, kdo má jiné<br />
věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě, dále osoby, jejichž vlastnické nebo jiné věcné<br />
právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům (v tomto případě pozemkům<br />
<strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 397 a 398, 399 a 400, 401, 406, 408/1, 421, <strong>422</strong>/4 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice)<br />
nebo stavbám na nich může být <strong>rozhodnutí</strong>m přímo dot<strong>č</strong>eno a dále osoby, o kterých tak<br />
stanoví zvláštní právní předpis. Při vymezování okruhu ú<strong>č</strong>astníků <strong>územ</strong>ního řízení dospěl<br />
stavební úřad k závěru, že v daném případě toto právní postavení přísluší vlastníku přímo<br />
sousedících pozemků a staveb, kteří mohou být navrženou stavbou dot<strong>č</strong>eny. Vlastnická ani<br />
jiná práva k vzdálenějším nemovitostem nemohou být tímto <strong>rozhodnutí</strong>m přímo dot<strong>č</strong>ena.<br />
Uvedení ú<strong>č</strong>astníků <strong>územ</strong>ního řízení ve smyslu § 69 odst. 2 správního řádu:<br />
Jaroslav Přibyl (vlastník objektu <strong>č</strong>. p. 163 na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 397 a pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 398),<br />
Mgr. František Brynych (vlastník RD <strong>č</strong>. p. 162 na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 399 a pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>.<br />
400), Ing. Dagmar Kuncová, Ing. Jiří Kunc (vlastníci RD <strong>č</strong>. p. 161 na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 401),<br />
Jindřiška Dalešická, Josef Dalešický (vlastníci pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 406), Hana Dvořáková, Ing.<br />
Veleslav Dvořák (vlastníci pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 408/1), Magdalena Maršíková, Stanislav Maršík<br />
(spoluvlastníci RD <strong>č</strong>. p. 164 na pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 421), Stanislav Maršík (vlastník pozemku<br />
<strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/4).<br />
Dot<strong>č</strong>ené orgány na základě oznámení o zahájení řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z<br />
vyhlášky o OTPP a o zahájení <strong>územ</strong>ního řízení nesdělily ve stanovené lhůtě žádná závazná<br />
stanoviska. Ú<strong>č</strong>astníci řízení ve stanovené lhůtě neuplatnili k žádosti žádné připomínky ani<br />
námitky.<br />
Stru<strong>č</strong>ná charakteristika stavby:<br />
Jedná se o stavbu jednopodlažního nepodsklepeného rodinného domu s obytným<br />
podkrovím, o půdorysných rozměrech cca 10,1x9,2 m, s jednou bytovou jednotkou, který<br />
bude zastřešen sedlovou střechou. Při severní fasádě objektu je navržena garáž o<br />
půdorysných rozměrech 6,6x3,5 m pro jeden osobní automobil, která bude zastřešena<br />
pultovou střechou. Stavba bude napojena novými rozvody el. energie, plynu, vody a<br />
splaškové kanalizace umístěnými na pozemku žadatele na stávající přípojky, které byly<br />
vybudovány v předstihu při stavbě řadů v ul. Náchodská a jsou ukon<strong>č</strong>eny na hranici<br />
pozemku žadatele. Dešťové vody budou likvidovány vsakem na pozemku žadatele.<br />
Vytápění objektu bude nízkoteplotní, zdrojem tepla bude plynový kotel s doplňkovým<br />
4 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7
přitápěním krbovým tělesem. Zastavěná plocha <strong>č</strong>iní 21,25 %.<br />
Projektant:<br />
o Ing. Zdeněk Ra<strong>č</strong>an, autorizovaný inženýr pro pozemní stavby, vedený ČKAIT pod <strong>č</strong>.<br />
0005502<br />
Navrhované umístění stavby je v souladu s <strong>územ</strong>ním plánem sídelního útvaru hl. m.<br />
Prahy, schváleným usnesením Zastupitelstva hl. m. Prahy <strong>č</strong>. 10/05 ze dne 9.9.1999 a<br />
vyhláškou <strong>č</strong>. 32/1999 Sb., hl. m. Prahy, o závazné <strong>č</strong>ásti <strong>územ</strong>ního plánu hl. m. Prahy, ve<br />
znění pozdějších předpisů, neboť <strong>územ</strong>í SV - všeobecně smíšené je <strong>územ</strong>í sloužící pro<br />
umístění polyfunk<strong>č</strong>ních staveb nebo kombinaci monofunk<strong>č</strong>ních staveb pro bydlení, obchod,<br />
administrativu, kulturu, veřejné vybavení, sport a služby všeho druhu, kde žádná z funkcí<br />
nepřesáhne 60 % celkové kapacity <strong>územ</strong>í vymezeného danou funkcí.<br />
Pro umisťovanou stavbu rodinného domu je podle <strong>č</strong>l. 8 odst. 4 vyhlášky o OTPP<br />
stanoveno, že vytvářejí-li rodinné domy mezi sebou volný prostor, nesmí být vzdálenost od<br />
spole<strong>č</strong>ných hranic pozemků menší než 3 m, přitom vzdálenost vnějšího okraje střech od<br />
této hranice nesmí být menší než 2 m. Z tohoto ustanovení je možné podle <strong>č</strong>l. 63 OTPP<br />
povolit výjimku. Žadatel této možnosti využil a o výjimku dne 9.3.2011 požádal.<br />
Podle § 169 odst. 2 stavebního zákona lze výjimku povolit pouze v odůvodněných<br />
případech a jen pokud se tím neohrozí bezpe<strong>č</strong>nost, ochrana zdraví a života osob a<br />
sousední pozemky nebo stavby. Řešením podle požadované <strong>výjimky</strong> musí být dosaženo<br />
ú<strong>č</strong>elu sledovaného obecnými požadavky na výstavbu. V daném případě je umístění stavby<br />
rodinného domu s garáží navrženo ve vzdálenosti 1,0 m od spole<strong>č</strong>né hranice pozemku<br />
<strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 a pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 421 a přesah (vnější okraj) střechy ve vzdálenosti 0,5 m<br />
od této hranice pozemků. Stavba je navržena tak, aby byla dodržena co největší odstupová<br />
vzdálenost od sousedních pozemků <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. 399 a 400 v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice, aby<br />
byl zajištěn dostate<strong>č</strong>ně široký příjezd a přístup po nové zpevněné ploše k rodinnému domu<br />
a ke garáž, a aby byly zajištěny potřebné parametry pro vjezd a výjezd z garáže. Odstupové<br />
vzdálenosti rodinného domu od hranic sousedních pozemků umožní řádnou údržbu stavby.<br />
Umístění stavby vyhovuje obecným technickým požadavkům na výstavbu v hl. m.<br />
Praze stanoveným vyhláškou <strong>č</strong>. 26/1999 Sb. hl. m. Prahy, o obecných technických<br />
požadavcích na výstavbu v hl. m. Praze, ve znění pozdějších předpisů. Stavební úřad<br />
posoudil soulad stavby s obecnými technickými požadavky na výstavbu stanovenými cit.<br />
vyhláškou se závěrem, že stavba je s touto vyhláškou v souladu, zejména s <strong>č</strong>lánkem:<br />
- <strong>č</strong>l. 4 odst. 1, 2, 10 a 11<br />
Stavba respektuje omezení vyplývající z právních předpisů chránících veřejné zájmy.<br />
Dot<strong>č</strong>ené orgány se k umístění stavby kladně vyjádřily. Umístění stavby odpovídá<br />
požadavkům na zdravé ŽP; návrh je zpracován tak, aby umístěním stavby a jejím<br />
následným provozem nebylo nad přípustnou míru obtěžováno okolí a ani vlastní stavba<br />
nebyla obtěžována vlivy prostředí, do kterého se umisťuje. Prostorové uspořádání sítí<br />
technického vybavení splňuje normové hodnoty.<br />
- <strong>č</strong>l. 7 odst. 1<br />
Stavba se umisťuje na pozemku, který svou polohou, tvarem a velikostí umožňuje realizaci<br />
a bezpe<strong>č</strong>né užívání navrhované stavby.<br />
- <strong>č</strong>l. 8 odst. 1<br />
Stavba je umístěna tak, že vzájemné odstupy staveb splňují požadavky urbanistické,<br />
architektonické, životního prostředí, hygienické ochrany povrchových a podzemních vod,<br />
požární ochrany, bezpe<strong>č</strong>nosti, civilní ochrany, požadavky na denní osvětlení a oslunění;<br />
odstupy umožňují údržbu staveb a užívání prostoru mezi stavbami pro technická <strong>č</strong>i jiná<br />
vybavení a <strong>č</strong>innosti, které souvisejí s funk<strong>č</strong>ním využití <strong>územ</strong>í.<br />
- <strong>č</strong>l. 9 odst. 1, 2<br />
Stavba má kapacitně vyhovující připojení na pozemní komunikaci, které svými parametry<br />
tomuto připojení vyhovuje. Stavba má zajištěno stávající komunika<strong>č</strong>ní připojení na ul.<br />
Náchodská. Stavba byla kladně projednána s Policií ČR, odborem dopravy MHMP a<br />
5 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7
odborem ŽPD Úřadu m. <strong>č</strong>. Praha 20.<br />
- <strong>č</strong>l. 11 odst. 1,2,3,4,5,7<br />
Stavba je napojena na zdroj pitné vody, potřebné energie, zařízení pro zneškodňování<br />
odpadních vod; přípojky na vodovodní a energetickou síť jsou samostatně uzavíratelné;<br />
objekt je napojen na veřejný vodovod jednou přípojkou a na veřejnou kanalizaci<br />
samostatnou kanaliza<strong>č</strong>ní přípojkou; dešťové vody budou likvidovány vsakem na pozemku<br />
žadatele. Napojení stavby na jednotlivé zdroje bylo projednáno s příslušnými správci<br />
technické infrastruktury.<br />
- <strong>č</strong>l. 13 odst. 1, 3<br />
Architektonické ztvárnění a materiálové řešení stavby je v souladu s jejím významem a<br />
umístěním; stavba vhodně reaguje svým řešením na charakter prostředí, do kterého se<br />
umisťuje.<br />
Negativní ú<strong>č</strong>inky stavby a její zařízení na ŽP, zejména škodlivé exhalace, hluk, teplo, otřesy,<br />
vibrace, prach, zápach, zne<strong>č</strong>išťování vod a pozemních komunikací a zastínění budov,<br />
nepřekro<strong>č</strong>í limity uvedené v příslušných předpisech.<br />
- <strong>č</strong>l. 17<br />
Stavba splňuje požadavky požární bezpe<strong>č</strong>nosti a byla kladně projednána s orgánem<br />
státního dozoru - Hasi<strong>č</strong>ským záchranným sborem hl. m. Prahy.<br />
- <strong>č</strong>l. 22<br />
Stavba je navržena tak, aby neohrožovala život, zdraví, zdravé životní podmínky uživatelů<br />
ani uživatelů okolních staveb a aby neohrožovala ŽP nad limity obsažené ve zvláštních<br />
právních předpisech.<br />
- <strong>č</strong>l. 26<br />
Stavba je navržena tak, že při jejím provádění ani užívání nebude ohrožena bezpe<strong>č</strong>nost<br />
provozu na pozemních komunikacích.<br />
Navržené umístění stavby je rovněž v souladu s požadavky zvláštních předpisů,<br />
podle nichž posuzují návrh dot<strong>č</strong>ené orgány. Stanoviska dot<strong>č</strong>ených orgánů předložená<br />
stavebníkem s žádostí o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP a s žádostí o vydání <strong>územ</strong>ního<br />
<strong>rozhodnutí</strong> o umístění stavby jsou kladná. Stavební úřad zajistil vzájemný soulad<br />
předložených stanovisek dot<strong>č</strong>ených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a dot<strong>č</strong>enými<br />
orgány stanovené požadavky na zpracování projektové dokumentace nebo na její<br />
projednání byly zapracovány do podmínek tohoto <strong>rozhodnutí</strong>. Těmito orgány uplatněné<br />
obecné požadavky, které stanoví právní předpisy, nebyly do podmínek <strong>rozhodnutí</strong> zahrnuty.<br />
Do podmínek <strong>rozhodnutí</strong> nebyly zahrnuty požadavky týkající se vlastního provádění stavby,<br />
protože v tomto stupni řízení jsou bezpředmětné.<br />
Požadavky stanovené ve vyjádřeních vlastníků (správců), příp. provozovatelů,<br />
technické infrastruktury města, zahrnul stavební úřad do podmínek tohoto <strong>rozhodnutí</strong> v<br />
rozsahu, v jakém se tyto požadavky týkají umístění stavby nebo požadavků na zpracování<br />
projektové dokumentace. Požadavky týkající se výlu<strong>č</strong>ně provádění umisťované stavby ani<br />
požadavky týkající se vzájemných (smluvních) vztahů stavebníka a vlastníka nebo správce<br />
technické infrastruktury nebyly do podmínek tohoto <strong>rozhodnutí</strong> zahrnuty, neboť jsou v tomto<br />
stupni řízení bezpředmětné. Ze stanovisek a vyjádření dot<strong>č</strong>ených orgánů a vlastníků, příp.<br />
správců, technické infrastruktury města, zahrnul stavební úřad do podmínky <strong>č</strong>. 13a ve<br />
výroku II požadavek odboru dopravy MHMP.<br />
K ochraně stávajících podzemních vedení veřejné komunika<strong>č</strong>ní sítě (§ 101 odst. 1<br />
zákona <strong>č</strong>. 127/2005 Sb., o elektronických komunikací a o změně některých souvisejících<br />
zákonů (zákon o elektronických komunikacích) nestanovil stavební úřad žádné podmínky,<br />
neboť na pozemku dot<strong>č</strong>eném stavbou se žádná vedení nenacházejí.<br />
Navrženým umístěním stavby je dot<strong>č</strong>en pozemek <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong>/3 (druh pozemku:<br />
zahrada) v kat. <strong>územ</strong>í <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice, který je ve vlastnictví žadatele pana Stanislava<br />
Maršíka, nar. 18.9.1976, bytem Náchodská 164/187, Praha 20 - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice. Žadatel<br />
vlastnictví prokázal výpisem z katastru nemovitostí LV 1273 (vlastnictví ověřeno na<br />
6 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7
www.cuzk.cz).<br />
S žádostí žadatel předložil následující doklady:<br />
- koordinované závazné stanovisko HZS hl. m. Prahy<br />
<strong>č</strong>. j.: HSAA-1475-236/ODP4-2011 ze dne 28.2.2011<br />
- závazné stanovisko a vyjádření MHMP - odbor OP<br />
SZn. S-MHMP-0090418/2011/1/OOP/VI ze dne 8.3.2011<br />
- stanovisko MHMP - odbor dopravy<br />
<strong>č</strong>. j.: MHMP-111183/2011/DOP-O4/Fr ze dne 9.2.2011<br />
- odsouhlasení připojení Policií ČR - KŘ Policie hl. m. Prahy<br />
<strong>č</strong>. j.: KRPA-122-4/ČJ-2010-0000DŽ ze dne 12.1.2010<br />
- koordinované závazné stanovisko Úřadu m. <strong>č</strong>. Praha 20 - odbor ŽPD<br />
<strong>č</strong>. j.: 829/OOP/2009 ze dne 10.3.2010<br />
- <strong>rozhodnutí</strong> Úřadu m. <strong>č</strong>. Praha 20 - odbor ŽPD - napojení pozemku <strong>parc</strong>. <strong>č</strong>. <strong>422</strong> na<br />
komunikaci Náchodská<br />
<strong>č</strong>. j.: 700/30/09/OŽPD ze dne 20.1.2010<br />
- souhrnné vyjádření Úřadu m. <strong>č</strong>. Praha 20 - odbor ŽPD<br />
<strong>č</strong>. j.: 141/OOP/2011 ze dne 17.2.2011<br />
- vyjádření spole<strong>č</strong>nosti Pražské vodovody a kanalizace, a. s.<br />
zn. PVK 4265/OTPČ/11 ze dne 15.2.2011<br />
- stanovisko spole<strong>č</strong>nosti PREdistribuce, a. s.<br />
zn. 24200 ze dne 2.2.2011<br />
razítko na situaci <strong>č</strong>. j.: 122/2011 ze dne 2.2.2011<br />
- vyjádření spole<strong>č</strong>nosti Pražská plynárenská Distribuce, a.s.<br />
zn. 358/Sa/OSDS/2011 ze dne 3.2.2011<br />
- tech. podmínky Pražské plynárenské Distribuce, a. s. k připojení k distribu<strong>č</strong>ní soustavě<br />
<strong>č</strong>. 0005534495 ze dne 9.12.2010<br />
- vyjádření spole<strong>č</strong>nosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s.<br />
<strong>č</strong>. j.: 13534/11 ze dne 31.1.2011<br />
- vyjádření Ministerstva vnitra ČR - razítko na situace ze dne 9.2.2011<br />
- vyjádření VUSS - razítko na situaci <strong>č</strong>. j.: ÚP-27/22-2011 ze dne 2.3.2011<br />
- snímek katastrální mapy<br />
- výpis z katastru nemovitostí LV 1273<br />
- písemnou plnou moc pro paní Karlu Polydorovu k zastupování pana Stanislava Maršíka<br />
- osvěd<strong>č</strong>ení o autorizaci <strong>č</strong>. 13331 - Ing Zdeněk Ra<strong>č</strong>an autorizovaný inženýr pro pozemní<br />
stavby, vedený ČKAIT pod <strong>č</strong>. 0005502<br />
- protokol <strong>č</strong>. 96/2009 o stanovení radonového indexu pozemků, který zpracovala Ing. Jitka<br />
Križáková, FK Trading, spol. s r.o. (<strong>rozhodnutí</strong> SÚJB <strong>č</strong>. j.: 44651/2006, platnost<br />
neomezená)<br />
- hydrogeologické posouzení řešení srážkových vod, který zpracoval Ing. Jiří Fri<strong>č</strong>, osvěd<strong>č</strong>ení<br />
odborné způsobilost v hydrogeologii poř. <strong>č</strong>. 1994/2005<br />
Vypořádání s návrhy a námitkami ú<strong>č</strong>astníků řízení:<br />
- Ú<strong>č</strong>astníci řízení neuplatnili žádné návrhy ani námitky.<br />
Vyhodnocení připomínek veřejnosti:<br />
- Veřejnost neuplatnila žádné připomínky.<br />
Vypořádání se s vyjádřeními ú<strong>č</strong>astníků k podkladům <strong>rozhodnutí</strong>:<br />
- Ú<strong>č</strong>astníci řízení se k podkladům <strong>rozhodnutí</strong> nevyjádřili.<br />
Stavební úřad v provedeném řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek<br />
uvedených v § 90 stavebního zákona, projednal ji s ú<strong>č</strong>astníky řízení a dot<strong>č</strong>enými orgány a<br />
zjistil, že stavbou nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými<br />
k jeho provedení a zvláštními předpisy. K ochraně veřejných zájmů stavební úřad<br />
přezkoumal a odůvodnil soulad navržené stavby s <strong>územ</strong>ně plánovací dokumentací a<br />
obecnými technickými požadavky na výstavbu v hl. m. Praze. Stavební úřad dále<br />
7 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7
přezkoumal a stanovil požadavky k ochraně zdraví a životního prostředí a k ochraně dalších<br />
veřejných zájmů, jak vyplynuly z projednání a stanovisek dot<strong>č</strong>ených orgánů a zajistil<br />
<strong>č</strong>asovou a věcnou koordinaci stavby s ostatními stavbami v <strong>územ</strong>í.<br />
Stavební úřad shledal <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> důvodným a výjimku povolil. Stavební úřad v<br />
průběhu řízení neshledal důvody, které bránily umístění výše uvedené stavby, proto s<br />
přihlédnutím k výsledkům řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> a <strong>územ</strong>ního řízení rozhodl tak, jak je<br />
uvedeno ve výrokové <strong>č</strong>ásti tohoto <strong>rozhodnutí</strong>, za použití ustanovení právních předpisů ve<br />
výroku uvedených.<br />
Stavební úřad upozorňuje žadatele na tyto skute<strong>č</strong>nosti:<br />
Projektová dokumentace pro stavební <strong>povolení</strong> musí být zpracována tak, aby<br />
o rodinný dům byl vybaven zařízením pro autonomní detekce a signalizace (např.<br />
hlási<strong>č</strong>em požáru, hlási<strong>č</strong>em kouře, ap.) podle vyhlášky <strong>č</strong>. 23/21008 Sb., o technických<br />
podmínkách požární ochrany staveb.<br />
Upozornění pro ú<strong>č</strong>astníky řízení:<br />
Stavební úřad po právní moci <strong>rozhodnutí</strong> předá ověřenou dokumentaci žadateli.<br />
Územní <strong>rozhodnutí</strong> o umístění stavby platí podle § 93 odst. 1 stavebního zákona 2<br />
roky ode dne nabytí právní moci. Podle § 93 odst. 2 stavebního zákona podmínky <strong>územ</strong>ního<br />
<strong>rozhodnutí</strong> o umístění stavby platí po dobu trvání stavby, nedošlo-li z povahy věci k jejich<br />
konzumaci.<br />
Územní <strong>rozhodnutí</strong> pozbývá podle § 93 odst. 4 stavebního zákona platnosti, nebyla-li<br />
ve lhůtě platnosti podána úplná žádost o stavební <strong>povolení</strong>, ohlášení nebo jiné podobné<br />
<strong>rozhodnutí</strong> podle stavebního zákona nebo zvláštních právních předpisů, nebo bylo-li<br />
stavební řízení zastaveno anebo byla-li podaná žádost zamítnuta po lhůtě platnosti<br />
<strong>územ</strong>ního <strong>rozhodnutí</strong>.<br />
Podle § 93 odst. 5 stavebního zákona <strong>rozhodnutí</strong> pozbývá platnost dnem, kdy bylo<br />
stavebnímu úřadu doru<strong>č</strong>eno sdělení žadatele, že upustil od záměru, ke kterému se<br />
<strong>rozhodnutí</strong> vztahuje.<br />
Územní <strong>rozhodnutí</strong> neopravňuje žadatele k zahájení stavebních prací na stavbě. V<br />
souladu s ustanovením § 4 odst. 1 stavebního zákona, ve kterém je uvedeno: "Pokud je<br />
spolu se stavbou hlavní předmětem žádosti nebo ohlášení soubor staveb, stavební úřad<br />
všechny stavby projedná v režimu stavby hlavní". Provedení stavby rodinného domu do 150<br />
m 2 vyžaduje ohlášení za podmínek uvedených v § 104 a násl. stavebního zákona.<br />
Pou<strong>č</strong>ení ú<strong>č</strong>astníků řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> (výrok I.):<br />
Proti <strong>rozhodnutí</strong> o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení<br />
k odboru stavebnímu Magistrátu hl. m. Prahy, podáním u odboru výstavby Úřadu m. <strong>č</strong>.<br />
Praha 20, Jívanská 647, Praha 20 - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice.<br />
Odvolání se podává v potřebném po<strong>č</strong>tu stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal<br />
správnímu orgánu a aby každý ú<strong>č</strong>astník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li ú<strong>č</strong>astník potřebný<br />
po<strong>č</strong>et stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady ú<strong>č</strong>astníka řízení.<br />
Odvoláním lze napadnout výrokovou <strong>č</strong>ást, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší<br />
ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění <strong>rozhodnutí</strong> je nepřípustné.<br />
Pou<strong>č</strong>ení ú<strong>č</strong>astníků <strong>územ</strong>ního řízení o umístění stavby (výrok II.):<br />
Proti <strong>územ</strong>nímu <strong>rozhodnutí</strong> se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho doru<strong>č</strong>ení k odboru<br />
stavebnímu Magistrátu hl. m. Prahy, podáním u<strong>č</strong>iněným u odboru výstavby Úřadu m. <strong>č</strong>.<br />
Praha 20, Jívanská 647, Praha 20 - <strong>Horní</strong> Po<strong>č</strong>ernice.<br />
Odvolání se podává v potřebném po<strong>č</strong>tu stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal<br />
správnímu orgánu a aby každý ú<strong>č</strong>astník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li ú<strong>č</strong>astník potřebný<br />
8 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7
po<strong>č</strong>et stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady ú<strong>č</strong>astníka řízení.<br />
Odvoláním lze napadnout výrokovou <strong>č</strong>ást, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší<br />
ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění <strong>rozhodnutí</strong> je nepřípustné.<br />
Vzhledem k tomu, že se výroky <strong>rozhodnutí</strong> o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> a <strong>územ</strong>ního<br />
<strong>rozhodnutí</strong> o umístění stavby vzájemně podmiňují, má odvolání proti <strong>rozhodnutí</strong> o <strong>povolení</strong><br />
<strong>výjimky</strong> odkladný ú<strong>č</strong>inek proti tomuto <strong>územ</strong>nímu <strong>rozhodnutí</strong>.<br />
Příloha:<br />
1x ověřený situa<strong>č</strong>ní výkres v měř. 1:200 (pro žadatele, po nabytí právní moci)<br />
Ing. Richard Měšťan<br />
vedoucí odboru výstavby<br />
Správní poplatek vyměřený podle položky <strong>č</strong>. 18 písm. a) sazebníku zákona <strong>č</strong>.<br />
634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, ve výši 1.000,- K<strong>č</strong> byl<br />
zaplacen dne 13.5.2011 na stavebním úřadě.<br />
Toto <strong>rozhodnutí</strong> musí být vyvěšeno pod dobu 15 dnů na úřední desce.<br />
Patnáctý den vyvěšení je dnem doru<strong>č</strong>ení.<br />
Vyvěšeno dne: ................................... Sejmuto dne: ....................................<br />
Razítko a podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí <strong>rozhodnutí</strong>.<br />
Rozdělovník:<br />
Ú<strong>č</strong>astníci řízení:<br />
Ú<strong>č</strong>astníci řízení o <strong>povolení</strong> <strong>výjimky</strong> z vyhlášky o OTPP (na doru<strong>č</strong>enku):<br />
Karla Polydorová, Běchorská 2229/15, 193 00 Praha 9<br />
Magdalena Maršíková, Náchodská 164/187, 193 00 Praha 9<br />
Ú<strong>č</strong>astník <strong>územ</strong>ního řízení:<br />
Žadatel (na doru<strong>č</strong>enku):<br />
Karla Polydorová, Běchorská 2229/15, 193 00 Praha 9<br />
Obec (na doru<strong>č</strong>enku):<br />
Hl. m. Praha zast. Útvarem hl. m. Prahy, Vyšehradská 57/2077, 128 00 Praha 2<br />
Ostatní ú<strong>č</strong>astníci <strong>územ</strong>ního řízení:<br />
- doru<strong>č</strong>uje se veřejnou vyhláškou<br />
9 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7
Dot<strong>č</strong>ené orgány (na doru<strong>č</strong>enku):<br />
HZS hl. m. Prahy, Sokolská 62, 120 00 Praha 2<br />
Úřad m. <strong>č</strong>. Praha 20 - odbor ŽPD<br />
MHMP - odbor OP, Jungmannova 35/29, 111 21 Praha 1<br />
MHMP - odbor UP, Jungmannova 35/29, 111 21 Praha 1<br />
MHMP - odbor dopravy, Jungmannova 35/29, 111 21 Praha 1<br />
MHMP - odbor KR, Mariánské nám. 2, 110 01 Praha 1<br />
SEI, Legerova 49, 120 00 Praha 2<br />
Co:<br />
M. <strong>č</strong>. Praha 20 zast. odborem rozvoje obce Úřadu m. <strong>č</strong>. Praha 20<br />
Stanislav Maršík, Náchodská 164/187, 193 00 Praha 9<br />
URM, evidence ÚR - p. Faktorová, Vyšehradská 2077/57, 128 00 Praha 2<br />
1x OV<br />
1x spis<br />
10 Č. jedn.: P20/OV/4303/173/2011/Kr/7