ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
64<br />
Между доменами D2 и D3 всех тестов примера имеется большой<br />
энтропийный скачок (скачок неопределенности), так как три элемента<br />
домена D2 переходят в один элемент домена D3. Для устранения такого<br />
скачка целесообразно между доменами D2 и D3 вставить промежуточные<br />
домены (операция деления домена D3).<br />
Структура орграфов G(U), G(α) и G(ω) и особенно их структурнозавершенных<br />
вариантов позволяет находить субоптимальное управление<br />
более высокого уровня общности с использованием механизмов<br />
нисходящей детерминации. На качественном уровне данную возможность<br />
проиллюстрируем в рамках следующего примера.<br />
Рассмотрим задачу управления электроприводом переменного тока. При<br />
векторном способе управления электроприводом переменного тока<br />
(например, дизель-поезда) возникает необходимость управления процессом<br />
разгона с учетом качества протекания электромагнитных процессов и<br />
оптимизации энергетических затрат. Одним из критериев качества является<br />
величина перерегулирования, которая не должна превышать некоторого<br />
максимального значения в переходном режиме. В структуру системы<br />
векторного управления входят несколько регуляторов, в частности, ПИрегулятор<br />
скорости, который не обладает соответствующими<br />
качественными характеристиками. Методы нечеткой логики позволяют<br />
строить цифровые регуляторы, которые обеспечивают высокое<br />
быстродействие систем управления [46]. Однако остается открытым вопрос<br />
оптимизации процедуры нисходящей детерминации (на языке нечеткой<br />
логики – выбора функций принадлежности для нечетких переменных),<br />
описывающей функционирование регулятора [63, 64].<br />
Предельно высокое быстродействие систем управления может быть<br />
получено в результате субоптимизации на основе банка тестов (параметров<br />
и переменных) с использованием процедур нисходящей детерминации.<br />
Воспользуемся одной из типовых структур системы управления с<br />
нечетким регулятором (НР), которая представлена на рис 2.14 [46].<br />
Xвх – входной сигнал; Хвых – выходной сигнал; ε – отклонение;<br />
ε’– производная от отклонения; u – управляющий сигнал; f – возмущающее<br />
воздействие; НР – нечеткий регулятор; ОУ – объект управления<br />
Рис. 2.14 – Структура системы управления с нечетким регулятором