ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
303<br />
процесса на синдромном уровне будет иметь следующий вид (индексы за<br />
скобками – такты времени):<br />
{S 2 , S 3 } 1 → {S 1 , S 2 , S 4 } 2 → {S 5 } 3 → {S 7 } 4 → {S 6 , S 9 } 5 → …<br />
Траектория процесса на уровне заключений имеет такой вид:<br />
(z = 1) 1-3 → (z = 2) 4-7 → (z = 1) 8-11 → (z = 2) 12-16 → (z = 1) 17-18<br />
Изменение состава синдромов и предвестников в состоянии может<br />
производиться целенаправленно – назовем это управлением, а может и<br />
спонтанно, например в результате действия естественных процессов<br />
деградации (старения) или воздействия дестабилизирующих внешних<br />
факторов.<br />
Пусть S = ({τ/T} → z/Z) – произвольный синдром. Ограничим для<br />
простоты множество Z тремя заключениями: z 1 – благоприятное, z 2 –<br />
неблагоприятное и z 3 – неопределенное. Заключение z 3 можно отнести к<br />
морфологии процесса. Всем артефактам базы прецедентов Ω присваивается<br />
заключение z 3 . Соответственно модель знаний {S} представима в виде:<br />
{S} = {S} 1 ∪ {S} 2 ∪ {S} 3 , (7.3)<br />
где {S} j – фрагмент синдромной модели знаний, отвечающий z j (j=1,2,3).<br />
Аналогично, вероятностная модель {R} представима в виде:<br />
{R} = {R} 1 ∪ {R} 2 ∪ {R} 3 . (7.4)<br />
Примечание. В ряде случаев можно ограничиться только двумя<br />
заключениями: z 1 – благоприятное, z 2 – неблагоприятное. В других случаях<br />
список заключений может быть большим, например, это могут быть уровни<br />
помощи пациентам {УП 1 ,…, УП n } [134].<br />
Каждая из компонент моделей знаний {S} j и {R} j (j=1,2,3), в свою<br />
очередь, делится на две непересекающиеся части: директивную зону<br />
(верхний индекс d) и зону возможности (верхний индекс p), а именно:<br />
{S} j = {S} d j ∪ {S} p j ; {R} j = {R} d j ∪ {R} p j (j=1,2,3). (7.5)<br />
Синдромам и закономерностям директивной зоны удовлетворяют все<br />
прецеденты с соответствующим заключением, чего нельзя сказать о<br />
синдромах и закономерностях зоны возможности. Представляется<br />
обоснованным стремление когнитивной системы в первую очередь<br />
выбирать для управления синдромы и закономерности именно<br />
директивных зон {S} d 1 и {R} d 1, как наиболее узнаваемых в рамках<br />
имеющегося опыта. Следует, однако, отметить, что директивные зоны<br />
существуют не всегда.