ПРИНЦИП ПРЕДЕЛЬНЫХ ОБОБЩЕНИЙ: методология, задачи ...

292
течении определенного промежутка времени. В результате действия
оператора локализации решения в какой-то момент времени произойдет
останов. Фрагмент полученного ряда и будет принят в качестве ответа
(осуществилось квантово-семантическое измерение – процедура
определения состояния QS-объекта). Таким образом, до момента квантовосемантического
измерения (QS-измерения) результат находится в
состоянии суперпозиции, т.е. в любом промежуточном динамическом
вероятностном состоянии между всеми значениями {s/S}. Собственно QSизмерение
и является оператором локализации решения.
Пусть v = 61, а t = 6. Пример возможного ответа – QS-измерения (в
терминах конфигуратора пути): .
Как и в случае со столкновением частиц исходная ситуация (значения v
и t) может быть одна и та же, а ответ – локализованный ряд значений пути
– каждый раз может быть разным (зависит от контекста и ресурсов в
момент решения). Соответственно, «материализовавшиеся»
вычислительные траектории также разные. При этом сорт частиц – домены
тестов (уровень общности) – в ответе также заранее нельзя установить.
Потенциально возможны любые домены – сорта.
Видимо, можно говорить о наличии сцепленных состояний QS-объектов
G(v), G(t) и G(s). В этом случае, изменяя состояние любых двух, можно
управлять состоянием третьего. Сцепленные состояния орграфов доменов
можно моделировать, в частности, с помощью онтологических соглашений,
реализующих автоматизмы (см. главу 2).
Примечание. На самом деле необходимость в QS-измерении возникает
только в моменты коммуникации. Примером такой коммуникации является
речь. Иначе говоря, любое взаимодействие является каналом декогеренции,
или, что по сути одно и то же, каналом обмена информацией. Именно
обмен информацией рассматривается в экзистенциальной интерпретации
квантовой механики как причина изменения любых состояний [65].
Другими словами, в этой системе сохраняются альтернативные варианты
развития событий, и только для самого наблюдателя реализуется один из
них. В остальных интеллектуальных актах необходимости в измерении, по
всей видимости, нет. Достаточно допустить наличие сдвигов состояний
квантово-семантической неопределённости QS-объектов к какому-либо
определённому состоянию.
Рассмотрим одно из возможных квантово-семантических состояний
орграфа доменов теста. Пусть для теста «Тест» имеется исходный домен
D1 = {Черный ^1; Белый ^0}. Предположим, что в процессе созревания
орграфа доменов между любыми двумя соседними элементами домена