ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ... ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
290 фиксацию отдельного наброска образа (чистого состояния). В результате делокализации происходит волнообразный переход ко всем связанным наброскам. Поскольку закритические наброски (в частности, финитные наброски) принадлежат области неоднозначной интерпретации (орграфы набросков разных образов пересекаются), то их возбуждение приводит к ассоциативному возбуждению других образов (других орграфов набросков). Таким образом, любой орграф набросков порождает соответствующую волновую функцию на компактном носителе. Распространение семантической волны для произвольного наброска P в рамках множества орграфов набросков {Gs(W)} можно схематически изобразить следующим образом: ∀ P ∈ Gs(W), P → {P} + , {P} ∝ → {Gs} W → {Gs} W’ , (6.11) где {Gs} W – все орграфы набросков образа W, с которыми совпадают те или иные наброски из {P} + или {P} ∝ ; {Gs} W’ – все орграфы набросков образов W’, с которыми пересекаются те или иные закритические наброски орграфа набросков образа W. Распространение семантической волны показывает, как на основании очень приблизительного наброска (например, любого критического наброска) происходит восстановление целостного образа, т.е. волновой функции образа. Взаимодействие таких «размазанных» объектов как орграфы набросков сильно усложняет когнитивную картину, порождая так называемые запутанные состояния. Уточним суть этого понятия. Все объекты квантово-семантической реальности будем именовать QSобъектами. По аналогии с квантовой корреляцией между QS-объектами (например, орграфами доменов или набросков, системопаттернами) могут возникать квантово-семантические корреляции (QS-корреляции), а состояния участвующих QS-объектов можно назвать запутанными (сцепленными). Применим данные понятия к анализу функционирования системопаттернов. Как мы уже знаем, любую математическую модель, любую трансформацию реальности и любую когнитивно-поведенческую операцию можно представить с помощью множества системопаттернов k = {f/µ: {a/A} → {b/B}} ∪ P k , где f/µ − системопаттерны с известным механизмом реализации µ; P k − правила композиции системопаттернов. Поскольку каждый информационный квант τ/T ∈ {a/A} порождает волновую функцию вида (6.10), то взаимодействие всех волновых функций для квантов {a/A} системопаттерна f/µ порождает волну взаимодействий на разных уровнях
291 общности. Рассмотрим вопрос о том, что является результатом такого взаимодействия и какую роль играют QS-корреляции Другими словами, что является результатом действия (квантово-семантического) оператора локализации решения Прежде чем искать ответ в рамках квантовой семантики рассмотрим квантовые эффекты от столкновения частиц. Дело в том, что в большинстве реакций при одних и тех же начальных частицах с соответствующими амплитудами вероятности рождаются сразу все типы конечных частиц, которые в принципе возможны. И все они разлетаются в виде квантовозапутанных сферических волн. И пока эти волны не долетели до стенок вакуумной трубы, нельзя сказать, кто именно родился. Лишь взаимодействие с детектором, т.е. сам процесс измерения, вытаскивает какую-то одну возможность из всего бесконечного списка (т.е. конечное состояние локализуется в этом списке). И вот тогда говорят, что в этом конкретном эксперименте родился именно этот набор частиц. В рамках квантовой семантики в качестве примера рассмотрим вычисление пути при равномерном прямолинейном движении: s = v * t. Казалось бы, нет ничего проще, подставляем в формулу значения скорости v и времени t и получаем путь s. Однако в рамках рассматриваемой парадигмы взаимодействия волновых функций на базе орграфов доменов G(v), G(t) и G(s) автоматизмы вычислительной среды запустят все сопряженные системопаттерны вида: {f/µ: v/V, t/T → s/S}, т.е. имеет место квантово-семантический параллелизм. На рис. 6.13 схематично показано подобное взаимодействие. X = G(v) G(t) G(s) Рис. 6.13 – Пример квантово-семантического системопаттерна Разные механизмы вычислений {f/µ} требуют разных ресурсов и, в частности, времени. Если устремить длину иерархии конфигураторов скорости и времени (числоформ) к бесконечности (подобная операция описана в главе 2), то на выходе получим стремящийся к бесконечности ряд ответов, причем ответы поступят скорее всего не одновременно, а в
- Page 239 and 240: 239 синдромной модел
- Page 241 and 242: 241 существуют i, j та
- Page 243 and 244: 243 {α}’| F = {b/B} F = F ({α},
- Page 245 and 246: 245 B3») является такж
- Page 247 and 248: 247 Таблица 5.13 - Обуч
- Page 249 and 250: 249 2} 2 {Норма ^0 [1,40; 2,10
- Page 251 and 252: 251 ГЛАВА 6. МНОГОУРО
- Page 253 and 254: 253 обезразмеривани
- Page 255 and 256: 255 получаемой чувст
- Page 257 and 258: 257 предпоследнем сл
- Page 259 and 260: 259 «заколок» в опер
- Page 261 and 262: 261 то K(W) = 0 и FS(W) ≡ W,
- Page 263 and 264: 263 На рис. 6.3 показан
- Page 265 and 266: 265 (V/Gs(W)) -1 = {P’ | ∃T ∈
- Page 267 and 268: 267 Орграф набросков
- Page 269 and 270: 269 построения оргра
- Page 271 and 272: 271 VI этап Формирова
- Page 273 and 274: 273 заключается в пр
- Page 275 and 276: 275 Шаг 1. Выявляем на
- Page 277 and 278: 277 множество стабил
- Page 279 and 280: 279 состояния новоро
- Page 281 and 282: 281 Среднее АД ^САД { 3
- Page 283 and 284: 283 информационных т
- Page 285 and 286: 285 часть этого прос
- Page 287 and 288: 287 Большую роль в кв
- Page 289: 289 каждого домена, в
- Page 293 and 294: 293 может возникать
- Page 295 and 296: 295 Тест ^T { D1” {Черны
- Page 297 and 298: 297 динамическом вер
- Page 299 and 300: 299 вычислений. На эт
- Page 301 and 302: 301 С точки зрения си
- Page 303 and 304: 303 процесса на синд
- Page 305 and 306: 305 очень болезненны
- Page 307 and 308: 307 Важнейшей характ
- Page 309 and 310: 309 решений легко об
- Page 311 and 312: 311 одним из тестов «
- Page 313 and 314: 313 Алгоритм 7.1 - Синд
- Page 315 and 316: 315 Множество радика
- Page 317 and 318: 317 всегда, учитывая
- Page 319 and 320: 319 целом (избыточно
- Page 321 and 322: 321 управления НМС (А
- Page 323 and 324: 323 П. Баком была выс
- Page 325 and 326: 325 априорный вес (Ма
- Page 327 and 328: 327 агентов (когнити
- Page 329 and 330: 329 Радикал является
- Page 331 and 332: 331 событий {c} на вре
- Page 333 and 334: 333 - существует хотя
- Page 335 and 336: 335 Поскольку связка
- Page 337 and 338: 337 - автономные адап
- Page 339 and 340: 339 протекает, как пр
291<br />
общности. Рассмотрим вопрос о том, что является результатом такого<br />
взаимодействия и какую роль играют QS-корреляции Другими словами,<br />
что является результатом действия (квантово-семантического) оператора<br />
локализации решения<br />
Прежде чем искать ответ в рамках квантовой семантики рассмотрим<br />
квантовые эффекты от столкновения частиц. Дело в том, что в большинстве<br />
реакций при одних и тех же начальных частицах с соответствующими<br />
амплитудами вероятности рождаются сразу все типы конечных частиц,<br />
которые в принципе возможны. И все они разлетаются в виде квантовозапутанных<br />
сферических волн. И пока эти волны не долетели до стенок<br />
вакуумной трубы, нельзя сказать, кто именно родился. Лишь<br />
взаимодействие с детектором, т.е. сам процесс измерения, вытаскивает<br />
какую-то одну возможность из всего бесконечного списка (т.е. конечное<br />
состояние локализуется в этом списке). И вот тогда говорят, что в этом<br />
конкретном эксперименте родился именно этот набор частиц.<br />
В рамках квантовой семантики в качестве примера рассмотрим<br />
вычисление пути при равномерном прямолинейном движении: s = v * t.<br />
Казалось бы, нет ничего проще, подставляем в формулу значения скорости<br />
v и времени t и получаем путь s. Однако в рамках рассматриваемой<br />
парадигмы взаимодействия волновых функций на базе орграфов доменов<br />
G(v), G(t) и G(s) автоматизмы вычислительной среды запустят все<br />
сопряженные системопаттерны вида: {f/µ: v/V, t/T → s/S}, т.е. имеет место<br />
квантово-семантический параллелизм. На рис. 6.13 схематично показано<br />
подобное взаимодействие.<br />
X<br />
=<br />
G(v)<br />
G(t)<br />
G(s)<br />
Рис. 6.13 – Пример квантово-семантического системопаттерна<br />
Разные механизмы вычислений {f/µ} требуют разных ресурсов и, в<br />
частности, времени. Если устремить длину иерархии конфигураторов<br />
скорости и времени (числоформ) к бесконечности (подобная операция<br />
описана в главе 2), то на выходе получим стремящийся к бесконечности<br />
ряд ответов, причем ответы поступят скорее всего не одновременно, а в