ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
27<br />
размерности, а находит все наборы параметров порядка (смысловые<br />
инварианты), приводящие к требуемому результату. При таком подходе<br />
истинность всей модели (знаний) формируется эволюционно путем<br />
когнитивной самоорганизации. Процессы самоорганизации моделей в<br />
рамках ППО определяются не только появлением новых эмпирических<br />
данных, но также относительно независимым развитием банка тестов,<br />
позволяющего описать переход от физической к качественной<br />
действительности.<br />
Смысловая нагрузка понятия резонансного взаимодействия множества<br />
моделей заключается в том, что в отличие от простой суммы (например,<br />
простого голосования решающих правил [134]), они (по аналогии с<br />
физическим смыслом резонанса волновых паттернов) коммуникативно<br />
взаимодействуют и качественно дополняют друг друга, образуя некую<br />
"открытую интерконцептуальную" систему и репрезентируя таким образом<br />
многомерное видение описываемого объекта [55].<br />
Концептуальный гештальт "полимодельного резонанса", используемый<br />
в качестве логико-методологической основы взаимодействия различных<br />
"точек зрения", позволил сформировать новый подход, нацеленный не на<br />
отбрасывание тех или иных моделей (непрерывных, дискретных,<br />
интервальных, нечетких, лингвистических, фрактальных, грануляционных,<br />
агентных, нейросетевых и т.д.), а на превращение их в рациональные<br />
конструкты посредством выяснения смыслообразующих интервалов и<br />
границ применимости в зависимости от природы используемых<br />
познавательных средств и процедур. В такой идейный контекст<br />
вписывается представление о конкурирующих концепциях как<br />
своеобразных "предельных структурах" многомерного объекта<br />
исследования, отражающих различные его стороны, которые проявляются<br />
в разных условиях (в этом плане имеется сходство с химической теорией<br />
резонанса и ее набором так называемых "предельных структур" [55]).<br />
С практической точки зрения, предлагаемый подход позволяет<br />
представить произвольный феномен действительности (процесс, образ,<br />
объект, ситуацию) на заданном уровне общности как результат<br />
суперпозиции множества соответствующих этому феномену частных<br />
несамодостаточных предельных структур (например, набросков в орграфе<br />
набросков). Причем на каждом уровне общности имеется свой набор<br />
предельных структур.<br />
Таким образом, представленные в монографии исследования<br />
формируют единый теоретический базис процессов извлечения и<br />
представления знаний, обеспечивают полноту методов структурирования<br />
знаний и, в конечном счете, высокую адаптивность программных систем.