ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
248<br />
объекты, не вошедшие первоначально в обучающую выборку. Развиваемый<br />
когнитивный подход предлагает универсальную мультисенсорную<br />
технологию индуктивного формирования эмпирических понятий и<br />
категорий базового уровня.<br />
Резюме. Предлагаемый подход показывает, как понятия и категории<br />
связаны с доконцептуальной структурой опытного знания (орграфами<br />
доменов тестов, орграфами набросков, экстремальными слоями набросков,<br />
синдромами, ассоциативными связями и т.д.). Другими словами,<br />
когнитивные модели приобретают фундаментальную значимость благодаря<br />
своей способности органично вписываться в рамки доконцептуальной<br />
структуры опытного знания [85].<br />
5.6 Пример «Оценка и прогноз течения заболевания»<br />
Постановка задачи. В одном медицинском НИИ была сформирована<br />
база клинических наблюдений пациентов, перенесших инфаркт миокарда<br />
(ИМ) [159]. Наблюдения фиксируют состояния пациентов в разные сроки<br />
после ИМ. Методом экспертных оценок для каждого пациента (159<br />
случаев) был определен характер течения заболевания: прогрессирующее –<br />
26 случаев, стабильное – 63 случая, регрессирующее – 70 случаев, т.е.<br />
Z = {1, 2, 3}. Требовалось с помощью метода предельных обобщений<br />
(МПО) построить синдромную модель знаний, описывающую<br />
эмпирическую выборку наблюдений. Модель знаний должна не только<br />
обладать 100% чувствительностью и специфичностью на исходной<br />
выборке, но и быть, по возможности, корректной, т.е. пригодной для<br />
оценки новых клинических наблюдений.<br />
Решение задачи. Для описания базы прецедентов врачами были<br />
выбраны 24 медико-социальных теста, включая клинические и<br />
функциональные тесты: Возраст во время ИМ; Пол; Q, не Q инфаркт;<br />
Локализация инфаркта; Функциональный класс (ФК); Группа<br />
инвалидности; Сахарный диабет (СД); Сердечная недостаточность (СН);<br />
Гипертоническая болезнь (ГБ); Желудочковая экстрасистолия (ЖЭ);<br />
Мерцательная аритмия (МА); Давность ИМ; Работа в момент осмотра; Вид<br />
труда; Тяжесть/напряженность труда; Образование; Индекс массы тела<br />
(ИМТ); Индекс массы миокарда левого желудочка (ИММЛЖ); Индекс<br />
левого предсердия (Инд. ЛП); Индекс конечно-диастолического объема<br />
(Инд. КДО); ФВ_Т; ФВ_S; Тип ремоделирования ЛЖ; Рубцовые изменения<br />
в миокарде.<br />
Согласно МПО первоначально были построены конфигураторы всех<br />
тестов. Примеры конфигураторов тестов:<br />
Индекс левого предсердия ^19 S ИндЛП {3 {Норма ^0; Увеличение иЛП ^1