31.01.2015 Views

ПРИНЦИП ПРЕДЕЛЬНЫХ ОБОБЩЕНИЙ: методология, задачи ...

ПРИНЦИП ПРЕДЕЛЬНЫХ ОБОБЩЕНИЙ: методология, задачи ...

ПРИНЦИП ПРЕДЕЛЬНЫХ ОБОБЩЕНИЙ: методология, задачи ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

248<br />

объекты, не вошедшие первоначально в обучающую выборку. Развиваемый<br />

когнитивный подход предлагает универсальную мультисенсорную<br />

технологию индуктивного формирования эмпирических понятий и<br />

категорий базового уровня.<br />

Резюме. Предлагаемый подход показывает, как понятия и категории<br />

связаны с доконцептуальной структурой опытного знания (орграфами<br />

доменов тестов, орграфами набросков, экстремальными слоями набросков,<br />

синдромами, ассоциативными связями и т.д.). Другими словами,<br />

когнитивные модели приобретают фундаментальную значимость благодаря<br />

своей способности органично вписываться в рамки доконцептуальной<br />

структуры опытного знания [85].<br />

5.6 Пример «Оценка и прогноз течения заболевания»<br />

Постановка задачи. В одном медицинском НИИ была сформирована<br />

база клинических наблюдений пациентов, перенесших инфаркт миокарда<br />

(ИМ) [159]. Наблюдения фиксируют состояния пациентов в разные сроки<br />

после ИМ. Методом экспертных оценок для каждого пациента (159<br />

случаев) был определен характер течения заболевания: прогрессирующее –<br />

26 случаев, стабильное – 63 случая, регрессирующее – 70 случаев, т.е.<br />

Z = {1, 2, 3}. Требовалось с помощью метода предельных обобщений<br />

(МПО) построить синдромную модель знаний, описывающую<br />

эмпирическую выборку наблюдений. Модель знаний должна не только<br />

обладать 100% чувствительностью и специфичностью на исходной<br />

выборке, но и быть, по возможности, корректной, т.е. пригодной для<br />

оценки новых клинических наблюдений.<br />

Решение задачи. Для описания базы прецедентов врачами были<br />

выбраны 24 медико-социальных теста, включая клинические и<br />

функциональные тесты: Возраст во время ИМ; Пол; Q, не Q инфаркт;<br />

Локализация инфаркта; Функциональный класс (ФК); Группа<br />

инвалидности; Сахарный диабет (СД); Сердечная недостаточность (СН);<br />

Гипертоническая болезнь (ГБ); Желудочковая экстрасистолия (ЖЭ);<br />

Мерцательная аритмия (МА); Давность ИМ; Работа в момент осмотра; Вид<br />

труда; Тяжесть/напряженность труда; Образование; Индекс массы тела<br />

(ИМТ); Индекс массы миокарда левого желудочка (ИММЛЖ); Индекс<br />

левого предсердия (Инд. ЛП); Индекс конечно-диастолического объема<br />

(Инд. КДО); ФВ_Т; ФВ_S; Тип ремоделирования ЛЖ; Рубцовые изменения<br />

в миокарде.<br />

Согласно МПО первоначально были построены конфигураторы всех<br />

тестов. Примеры конфигураторов тестов:<br />

Индекс левого предсердия ^19 S ИндЛП {3 {Норма ^0; Увеличение иЛП ^1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!