31.01.2015 Views

ПРИНЦИП ПРЕДЕЛЬНЫХ ОБОБЩЕНИЙ: методология, задачи ...

ПРИНЦИП ПРЕДЕЛЬНЫХ ОБОБЩЕНИЙ: методология, задачи ...

ПРИНЦИП ПРЕДЕЛЬНЫХ ОБОБЩЕНИЙ: методология, задачи ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

232<br />

Листья орграфа G + (z) имеют одинаковый вид: (z i ; ¬z i ). Если заключению<br />

(¬z i ) присвоить номер (N + i) и ввести в рассмотрение множество<br />

заключений Z’ = {1,…, N, N+1,…, 2N}, то множество вершин-листьев<br />

примет вид: {{z 1 ; z N+1 }; (z 2 : z N+2 ),…, (z N ; z 2N )}. Каждая пара Z i = (z i ; z N+i )<br />

образует полную группу несовместных заключений. Для каждой такой<br />

пары заключений (дуады) автоматически формируются описания базы<br />

прецедентов Ω({τ/T}, Z i ) и свои синдромные модели знаний, которые будем<br />

называть дуальными синдромными моделями знаний.<br />

Главной особенностью дуальных моделей знаний является то, что их<br />

можно строить для некоторых конфликтных описаний базы прецедентов<br />

Ω({τ/T}, Z). Другими словами, уровень общности дуальных моделей<br />

знаний, как правило, значительно выше, чем моделей знаний для исходного<br />

множества Z. Справедливо предложение.<br />

Предложение 5.33. Множество закритических описаний любой базы<br />

прецедентов Ω(Z i ), где i ∈ Z (|Z| > 2), принадлежит множеству<br />

закритических описаний базы прецедентов Ω(Z).<br />

Таким образом, для каждой из (N+1)-й групп заключений Z, Z 1 ,…, Z N<br />

строятся свои синдромные модели знаний, включая предельные модели.<br />

Причем только модели знаний для Z позволяют полностью решить целевую<br />

задачу. Дуальные модели для Z 1 ,…, Z N имеют, как правило, более высокий<br />

уровень общности, но решают целевую задачу для каждого z i в<br />

отдельности.<br />

Рассмотрим пример. Объект – Клиника. Решается вопрос об угрозе<br />

некоторого заболевания. Возможны три заключения Z = {1; 2; 3} и,<br />

соответственно, три производных заключения:<br />

Z1 = {1; ¬1} = {1, 4}; Z2 = {2; ¬2} = {2, 5}; Z3= {3; ¬3} = {3, 6}.<br />

Вопрос об угрозе заболевания решается на основании двух тестов:<br />

- курение;<br />

- количество калорий в сутки.<br />

Требуется найти критические описания для текущей базы прецедентов.<br />

Тесты задаются орграфами доменов:<br />

Курение ^t1 {<br />

3 {Не курит ^N; Курит ^b d}<br />

2 {Не курит ^N; Меньше пачки сигарет в день ^b c; Свыше пачки сигарет в<br />

день ^d}<br />

1 {Не курит ^N; 10-15 сигарет в день ^b; 16-20 сигарет в день ^c; Свыше<br />

пачки сигарет в день ^d}}<br />

Количество калорий в сутки ^t2 {<br />

4 {Норма ^N; Отклонение от нормы ^a c}

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!