31.01.2015 Views

ПРИНЦИП ПРЕДЕЛЬНЫХ ОБОБЩЕНИЙ: методология, задачи ...

ПРИНЦИП ПРЕДЕЛЬНЫХ ОБОБЩЕНИЙ: методология, задачи ...

ПРИНЦИП ПРЕДЕЛЬНЫХ ОБОБЩЕНИЙ: методология, задачи ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

225<br />

Описание {τ/T} называется докритическим, если база прецедентов<br />

Ω({τ/T}, Z) не содержит конфликтов и найдется описание базы прецедентов<br />

Ω({τ/T}’, Z) такое, что {τ/T}’ ≥ {τ/T}, которое также не содержит<br />

конфликтов.<br />

Описание {τ/T} называется закритическим (или надкритическим), если<br />

база прецедентов Ω({τ/T}, Z) содержит конфликты.<br />

В определенном смысле критические описания являются границей<br />

между порядком (однозначностью интерпретаций) и хаосом<br />

(многозначностью интерпретаций, т.е. наличием артефактов). Граница эта<br />

неустойчива и может изменяться с изменением базы прецедентов или<br />

онтологии (банка тестов).<br />

В примере «Диагностика» из 9 описаний только два описания являются<br />

критическими. Это описания «T2 – B3» и «T3 – B1». Закритических<br />

описаний также два: «T3 – B2» и «T3 – B3». Оставшиеся 5 описаний<br />

являются докритическими.<br />

Предложение 5.29. Если описание {τ/T} является закритическим, то<br />

любое описание {τ/T}’ такое, что {τ/T}’ ≥ {τ/T}, также является<br />

закритическим. Если описание {τ/T} является критическим или<br />

докритическим, то любое описание {τ/T}’ такое, что {τ/T} ≥ {τ/T}’,<br />

является докритическим.<br />

Суть предложения 5.29 состоит в том, что если некоторое описание<br />

действительности (базы прецедентов) содержит артефакты, то дальнейшее<br />

обобщение по любому из тестов не устраняет конфликтность, хотя сами<br />

артефакты, естественно, изменяются. И наоборот, если некоторое описание<br />

не содержит артефакты, то повышение точности описания (понижение<br />

уровня общности) по любому из тестов не приведет к появлению<br />

артефактов, а значит и конфликтности описания.<br />

Предложение 5.30. Если базовое описание Ω({τ/T 0 }, Z) неконфликтно,<br />

то критические описания на существуют.<br />

Пусть {τ/T} – закритическое описание. Множество всех артефактов<br />

данного описания обозначим через {β} {τ/T} , где<br />

β = ({τ/T} β , {z/Z (c z )} β ), genus β = |{z/Z} β | - 1. (5.48)<br />

Для любого артефакта |{z/Z} β | ≥ 2. Нотация ‘{z/Z (c z )} β ’ означает<br />

мультимножество, в котором c z – количество прецедентов с заключением<br />

z/Z, входящих в артефакт β. На любой артефакт можно сослаться<br />

следующим образом: β ({τ/T}, {z/Z (c z )}) или β ({τ/T}, {z/Z}).<br />

В рамках закритического описания «T3 – B2» имеем один артефакт:<br />

β = ({τ 1 /T3 Ненорм., τ 2 /В2 Молодой}, {z1 (1); z2 (1)}), genus β = 1.<br />

В рамках закритического описания «T3 – B3» имеем также один артефакт:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!