31.01.2015 Views

ПРИНЦИП ПРЕДЕЛЬНЫХ ОБОБЩЕНИЙ: методология, задачи ...

ПРИНЦИП ПРЕДЕЛЬНЫХ ОБОБЩЕНИЙ: методология, задачи ...

ПРИНЦИП ПРЕДЕЛЬНЫХ ОБОБЩЕНИЙ: методология, задачи ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

209<br />

предельных обобщений является поиск всех абсолютно минимальных<br />

синдромных моделей знаний, которые эквивалентны {S * } Full . Такие модели<br />

всегда существуют, если описание Ω({τ/T 0 }) бесконфликтно (они могут<br />

совпадать с {S * } Full ). Введем для них обозначение {S * } * Min~Full. Пример:<br />

{S * } * Min~Full = ({S * } * Min) 2 ∪ {S * (τ 2 /В1 12; z1); S * (τ 2 /В1 32; z2)}.<br />

Общий алгоритм построения {S * } * Min~Full таков: вначале находятся все<br />

недоминируемые модели {S * } * Min с максимальными площадями покрытия,<br />

затем осуществляется их обогащение до уровня {S * } * Min~Full. Процедура<br />

обогащения следующая: находятся прецеденты α({τ/T}), которые<br />

покрываются {S * } Full , но не покрываются выбранной для обогащения<br />

моделью {S * } * Min, затем любой предельный синдром для α({τ/T})<br />

добавляется к {S * } * Min.<br />

Рассмотрим один частный, но практически важный случай, когда<br />

гарантированно существуют модели {S * } * Min~Full.<br />

Терминальные вершины орграфа доменов обозначим T * . Если для теста<br />

τ орграф G(τ) содержит только одну терминальную вершину, то в<br />

большинстве случаев такой орграф можно представить линейной<br />

структурой: G(τ) = {T 0 → … → T * }. Орграфы доменов примера<br />

«Диагностика» являются линейными.<br />

Предложение 5.18. Пусть орграфы всех тестов содержат лишь одну<br />

терминальную вершину и описание базы прецедентов Ω({τ/T * }) не<br />

содержит конфликтов, тогда модели знаний {S * } * Min~Full принадлежат<br />

описанию {τ/T * }. Покрытие моделями {S * } * Min~Full является полным.<br />

Действительно, так как описание Ω({τ/T * }) не содержит конфликтов, то<br />

в рамках этого описания существует модель знаний {S} Full , которая<br />

совпадает с сопряженной моделью знаний ({S} Full ) * из-за невозможности<br />

дальнейшего обобщения. Модель ({S} Full ) * на Ω({τ/T * }) является частью<br />

полной модели {S * } Full и при этом она позволяет классифицировать все<br />

прецеденты во всех описаниях, т.е. она эквивалентна {S * } Full по<br />

доминированию. Любая абсолютно минимальная модель знаний {S * } * Min,<br />

построенная на основе ({S} Full ) * в рамках описания {τ/T * }, является<br />

эквивалентной самой ({S} Full ) * , а значит и {S * } Full (по свойству<br />

транзитивности).<br />

Таблица вида 5.3, построенная для двух моделей – {S * } Full и {S * } * Min~Full<br />

на {τ/T * }, заполнена исключительно символами ‘+’, что также доказывает<br />

их эквивалентность (области покрытия полные).<br />

Из предложения 5.11 вытекает следствие.<br />

Следствие 5.2 Справедлива следующая оценка количественного<br />

состава любой абсолютно минимальной, предельной синдромной модели<br />

знаний {S * } * Min на :

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!