ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
209<br />
предельных обобщений является поиск всех абсолютно минимальных<br />
синдромных моделей знаний, которые эквивалентны {S * } Full . Такие модели<br />
всегда существуют, если описание Ω({τ/T 0 }) бесконфликтно (они могут<br />
совпадать с {S * } Full ). Введем для них обозначение {S * } * Min~Full. Пример:<br />
{S * } * Min~Full = ({S * } * Min) 2 ∪ {S * (τ 2 /В1 12; z1); S * (τ 2 /В1 32; z2)}.<br />
Общий алгоритм построения {S * } * Min~Full таков: вначале находятся все<br />
недоминируемые модели {S * } * Min с максимальными площадями покрытия,<br />
затем осуществляется их обогащение до уровня {S * } * Min~Full. Процедура<br />
обогащения следующая: находятся прецеденты α({τ/T}), которые<br />
покрываются {S * } Full , но не покрываются выбранной для обогащения<br />
моделью {S * } * Min, затем любой предельный синдром для α({τ/T})<br />
добавляется к {S * } * Min.<br />
Рассмотрим один частный, но практически важный случай, когда<br />
гарантированно существуют модели {S * } * Min~Full.<br />
Терминальные вершины орграфа доменов обозначим T * . Если для теста<br />
τ орграф G(τ) содержит только одну терминальную вершину, то в<br />
большинстве случаев такой орграф можно представить линейной<br />
структурой: G(τ) = {T 0 → … → T * }. Орграфы доменов примера<br />
«Диагностика» являются линейными.<br />
Предложение 5.18. Пусть орграфы всех тестов содержат лишь одну<br />
терминальную вершину и описание базы прецедентов Ω({τ/T * }) не<br />
содержит конфликтов, тогда модели знаний {S * } * Min~Full принадлежат<br />
описанию {τ/T * }. Покрытие моделями {S * } * Min~Full является полным.<br />
Действительно, так как описание Ω({τ/T * }) не содержит конфликтов, то<br />
в рамках этого описания существует модель знаний {S} Full , которая<br />
совпадает с сопряженной моделью знаний ({S} Full ) * из-за невозможности<br />
дальнейшего обобщения. Модель ({S} Full ) * на Ω({τ/T * }) является частью<br />
полной модели {S * } Full и при этом она позволяет классифицировать все<br />
прецеденты во всех описаниях, т.е. она эквивалентна {S * } Full по<br />
доминированию. Любая абсолютно минимальная модель знаний {S * } * Min,<br />
построенная на основе ({S} Full ) * в рамках описания {τ/T * }, является<br />
эквивалентной самой ({S} Full ) * , а значит и {S * } Full (по свойству<br />
транзитивности).<br />
Таблица вида 5.3, построенная для двух моделей – {S * } Full и {S * } * Min~Full<br />
на {τ/T * }, заполнена исключительно символами ‘+’, что также доказывает<br />
их эквивалентность (области покрытия полные).<br />
Из предложения 5.11 вытекает следствие.<br />
Следствие 5.2 Справедлива следующая оценка количественного<br />
состава любой абсолютно минимальной, предельной синдромной модели<br />
знаний {S * } * Min на :