31.01.2015 Views

ПРИНЦИП ПРЕДЕЛЬНЫХ ОБОБЩЕНИЙ: методология, задачи ...

ПРИНЦИП ПРЕДЕЛЬНЫХ ОБОБЩЕНИЙ: методология, задачи ...

ПРИНЦИП ПРЕДЕЛЬНЫХ ОБОБЩЕНИЙ: методология, задачи ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

188<br />

выборки по каждому заключению z/Z, а также наличия всех необходимых<br />

данных (рассматриваются прецеденты с полной информацией).<br />

Обозначим базовые домены всех тестов через T 0 . Соответственно,<br />

первичное описание базы прецедентов будет иметь вид {τ/T 0 } ≡{τ/T} 0 . Для<br />

фиксации конкретного описания (наброска) базы прецедентов будем<br />

использовать нотацию Ω({τ/T}) или Ω({τ/T}, Z), например, Ω({τ/T 0 }).<br />

Данная нотация означает, что все прецеденты в базе прецедентов описаны<br />

на одном и том же фиксированном уровне общности {τ/T}. Для фиксации<br />

конкретного описания (наброска) произвольной ситуации/прецедента<br />

будем использовать нотацию α({τ/T}) или α({τ/T}, z/Z). В общем случае Ω<br />

может содержать прецеденты разного уровня общности описания. Термины<br />

«прецедент», «ситуация» и «ситуация действительности» считаются<br />

синонимами.<br />

Будем говорить, что база прецедентов Ω не содержит конфликтов на<br />

уровне общности {τ/T} (в рамках описания {τ/T}), если нет двух ситуаций с<br />

разными исходами (заключениями), но совпадающими значениями тестов.<br />

Любые две ситуации, у которых совпадают значения тестов, но разные<br />

исходы назовем артефактом первого рода (genus). Любые M ситуаций, у<br />

которых совпадают значения тестов, но все исходы разные назовем<br />

артефактом (M-1)-рода. Предполагается, что первоначально все<br />

прецеденты α описаны с использованием максимально точных доменов<br />

(базовых доменов) всех тестов и на этом первичном уровне база<br />

прецедентов не содержит конфликтов. Другими словами, база прецедентов<br />

Ω({τ/T 0 }) конфликтов не содержит.<br />

Вероятностной закономерностью появления заключения z/Z назовем<br />

правило вида<br />

R = ({τ/T} → J z z/Z), p(R) ≥ p*, υ R = υ(R), (5.1)<br />

где {τ/T} – неизбыточная совокупность значений тестов; J z и p(R) – ранг<br />

или вероятность получения заключения z/Z при условии {τ/T}; p* – порог<br />

(например, 0.9); υ R – вес правила, пропорциональный количеству<br />

прецедентов с заключением z/Z, отвечающих правилу R. Вероятностную<br />

закономерность нельзя редуцировать с сохранением ранга. Сослаться на<br />

конкретную закономерность можно следующим образом: R({τ/T}, z/Z). Для<br />

веса υ R , как и для любого теста, существует орграф G(υ R ).<br />

Синонимами вероятностной закономерности можно считать<br />

ассоциативное правило (обобщение импликаций, когда допускается<br />

некоторая доля исключений) и предвестник.<br />

Под формальным синдромом будем понимать неизбыточную<br />

совокупность значений тестов, позволяющую однозначно установить<br />

заключение z/Z (в такой трактовке формальные синдромы отличаются от

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!