ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
ÐÐ ÐÐЦÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐЬÐЫХ ÐÐÐÐЩÐÐÐÐ: меÑодологиÑ, задаÑи ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
144<br />
контроля ряда показателей состава и свойств сырья, методик анализа и<br />
средств измерений). Изучение этих процессов математическими методами<br />
осложняется трудностью использования на реальных объектах результатов<br />
исследований, полученных на лабораторных и полупромышленных<br />
установках [183].<br />
Тем не менее, оптимизация сложных технологических процессов<br />
невозможна без наличия математических моделей, обеспечивающих с<br />
приемлемой точностью решение задачи синтеза оптимального или<br />
субоптимального управления и реализации этого управления на<br />
существующих или модернизируемых для этих целей системах управления.<br />
Модель технологического процесса строится на основе эмпирических<br />
данных. Каждая реализация процесса рассматривается как отдельный<br />
прецедент. Для построения модели все реализации технологического<br />
процесса разбивают на N классов. Как и раньше Z = {1,…, N} – множество<br />
классов-заключений по комплексному показателю эффективности.<br />
В простейшем случае Z может содержать только 2 класса: “хорошие”<br />
опыты, в которых обеспечиваются заданные ограничения по<br />
себестоимости, потребительским, энергетическими и другим параметрам, и<br />
“плохие” опыты, в которых процесс или выходной продукт хотя бы по<br />
одному параметру не соответствовал заданным ограничениям. Конечная<br />
цель построения математической модели заключается в нахождении всех<br />
конкурирующих наборов параметров порядка, которые обеспечивали бы<br />
получение продукта, попадающего в класс “хороших” опытов.<br />
Если Z содержит более двух классов (заключений), то автоматизмами<br />
среды порождаются еще N множеств заключений: Z1 = {1, ¬1}, Z2 = {2,<br />
¬2}, …, Z_N = {N, ¬N}. В совокупности множества Z, Z1, Z2, …, Z_N<br />
образуют орграф-конфигуратор заключения z:<br />
G(z) = {Z → Z1; Z → Z2;…; Z → Z_N}.<br />
Более сложные схемы конфигураторов заключений могут быть такими:<br />
z {Z’ {1 2; 3 4; 5 6} Z {1; 2; 3; 4; 5; 6}},<br />
где обобщение идет справа налево. Конфигуратор G(z) = {Z → Z’}. Пример:<br />
Эффективность ^z {<br />
Z’ {Низкая ^1 2; Средняя ^3 4; Высокая ^5 6}<br />
Z {Очень низкая ^1; Низкая ^2; Ниже среднего ^3; Средняя ^4; Высокая ^5;<br />
Очень высокая ^6}}.<br />
Единственный структурно-завершенный орграф G + (Эффективность)<br />
показан на рис. 4.10. Всего он содержит 11 вершин. Энтропийные<br />
характеристики орграфа G + (Эффективность) показаны на рис. 4.11.