ПРИНЦИП ПРЕДЕЛЬНЫХ ОБОБЩЕНИЙ: методология, задачи ...

135
выявил, что все они подчиняются закону распределения, который близок к
нормальному, и это позволяет использовать стандартные отклонения в
качестве критерия для установления границ оценочных зон. Один из
вариантов границ представлен на рис. 4.1 [120].
Рис. 4.1 − Модель структурирования диапазона значений для всех
контролируемых показателей организма
Как видно из рисунка, зона от среднегруппового значения показателя
(медианы) и до точки +0,3 сигмы получает «удовлетворительную» оценку
и по балльно-рейтинговой шкале 4 балла. Следующий за ней интервал от
+0,31 до +1,5 сигмы оцениваются «хорошо» и в 5 баллов, а зона более +1,5
сигмы получает оценку «отлично» и 6 баллов. Аналогичны сигмальные
интервалы и в сторону уменьшения от среднего значения показателя с
соответствующими оценками: «ниже среднего» = 3 балла; «плохо» = 2
балла; «очень плохо» = 1 балл.
На основе статистического анализа и выбранной экспертной модели
стандартных отклонений должны быть структурированы диапазоны нормы
всех показателей в K возрастных группах (отдельно для мужчин и женщин)
с присвоением им балльно-рейтинговых оценок, что позволит сравнивать
значения разных показателей как одного человека, так и у людей
различного возраста и пола (на практике значение К колеблется от 10 до
20). С возрастом меняется не только модель нормы, представленная на
рис. 4.1, но также информативность отдельных показателей [43]. Синдромы
модели знаний автоматически учитывают разную информативность при
расчете ИФЗ.
Ниже представлен типовой конфигуратор произвольного показателя,
который отвечает модели, изображенной на рис. 4.1:
Показатель { (4.2)
6 #3 {Хороший ^5; не Хороший ^1 3}
5 #3 {Удовлетворительный ^3; не Удовлетворительный ^1 5}