ПРИНЦИП ПРЕДЕЛЬНЫХ ОБОБЩЕНИЙ: методология, задачи ...

или в развернутом виде:
114
Продукция адреналина (+abcdegk) → Содержание глюкозы.
Знак структурного коэффициента показывает, что с увеличением синтеза
адреналина содержание глюкозы в крови возрастает, что в
действительности и наблюдается [171].
Каждый структурный коэффициент p является тестом p/P, поэтому
замыкание на логическом уровне (с каким-то механизмом µ)
f/µ: (τ/T) 1 → (τ/T) 8
на процедурном уровне запишется следующим образом:
(τ/T) 1 (Π j=1,N (p/P) j ) → (τ/T) 8 .
Двойственность описания функциональных или причинноследственных
связей проявляется в том, что эти связи могут быть
представлены либо в локальной модели знаний k α , либо в виде
онтологических соглашений в орграфах доменов тестов. Пример
онтологического соглашения для теста τ 2 :
Тест τ 2 : D3 {…} D2 {…} D1 {[0; 1] (a ⋅τ 1 /D1)}.
G(τ 2 ) = {D1 → D2 → D3}.
Аналогичным образом записываются онтологические соглашения для
остальных тестов. Отметим, что для орграфов доменов тестов может быть
выбрана одна из стандартных схем (см. главу 4).
Если предположить, что орграфы всех тестов содержат по 3 домена, то
замыкание (τ 1 /D1) + над банком тестов {G(τ 1 ),…,G(τ 8 )} будет содержать 24
значения восьми тестов разного уровня общности. Те же 24 значения могут
быть получены на основе банка тестов и локальной модели знаний k α ,
например:
{f 1 /µ 1,3 : τ 1 /D3 → τ 2 /D3; f 2 /µ 2,2 : τ 2 /D2 → τ 3 /D2; …; f 7 /µ 7,3 : τ 7 /D3 → τ 8 /D3}.
Вернемся к рассмотрению общих вопросов анализа и синтеза модели
ситуации действительности.
Ответ на вопрос о дальнейшем развитии ситуации и ее движущих силах
дает поле импульсов:
{Imp: {J a a/A}, e/E → {b/B}} t , ∑ {Imp} e/E ≤ e * /E, (3.19)
где Imp t – импульс в момент времени t; {J a a/A} – установленные факты,
события; {b/B} – факты и события, которые планируется достичь; e/E –
выделяемая энергия (ресурсы) на достижение цели; e * /E – общая доступная
энергия (ресурсы).