09.04.2014 Views

Nový stavební zákon

Nový stavební zákon

Nový stavební zákon

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

stavební povolení, lze nahradit vydáním územního<br />

souhlasu, či souhlasu s provedením ohlášením<br />

stavby, terénní úpravy nebo zařízení se poplatek<br />

nevybere.<br />

Jak vybírat poplatky za povolení více staveb?<br />

Je-li jedním stavebním povolením povolováno<br />

více staveb, které jsou vedeny pod různými<br />

písmeny poloţky 17, vybírá se poplatek ve výši<br />

součtu sazeb poplatků stanovených v jednotlivých<br />

písmenech této poloţky.<br />

Zákon č. 500/2004 Sb., Správní řád<br />

Označení účastníků řízení<br />

Ve výrokové části kaţdého rozhodnutí (nejenom<br />

územního rozhodnutí) musí být přesně označeni<br />

účastníci řízení podle ust. § 27 odst. 1 správního<br />

řádu tak, jak stanoví § 68 odst. 2 správního řádu.<br />

Jedná se o nezbytnou náleţitost rozhodnutí,<br />

neboť těmto osobám správní rozhodnutí zakládá,<br />

mění nebo ruší práva anebo povinnosti nebo o<br />

nich prohlašuje, ţe práva nebo povinnosti mají<br />

nebo nemají; přesné označení těchto účastníků<br />

řízení ve výrokové části rozhodnutí je podmínkou<br />

jeho určitosti a srozumitelnosti. Správní řád<br />

stanoví, jakým konkrétním způsobem mají být tito<br />

účastníci řízení označení, v případě, ţe jde o<br />

fyzické osoby, označují se údaji dle ust. § 18 odst.<br />

2 věta druhá správního řádu, tedy jménem,<br />

příjmením, datem narození a místem trvalého<br />

pobytu, popřípadě jiným údajem podle zvláštního<br />

zákona.<br />

Stavební zákon nemá k výše uvedeným<br />

ustanovením správního řádu ţádné zvláštní<br />

ustanovení týkající se označování účastníků<br />

řízení ve výroku rozhodnutí, který má být podle<br />

stavebního zákona zveřejněn (jde o případ<br />

zjednodušeného územního řízení dle ust. § 95<br />

odst. 2,3 stavebního zákona), tzn., ţe návrh<br />

výroku rozhodnutí bude zveřejňován s takovými<br />

podstatnými náleţitostmi včetně označení<br />

účastníků řízení, jak stanovuje správní řád.<br />

Doručování do vlastních rukou – listovní<br />

zásilky doručované doručovatelem poštovní<br />

licence<br />

Písemnost, která se doručuje do vlastních rukou,<br />

lze dle ust. § 20 odst. 2 SŘ doručit adresátovi<br />

nebo téţ tomu, koho adresát písemnosti zmocnil<br />

písemnou plnou mocí s úředně ověřeným<br />

podpisem. Správní řád tímto ustanovením<br />

povaţuje převzetí zásilky osobou zmocněnou k<br />

tomu adresátem, za doručení do vlastních rukou.<br />

Doručování rozhodnutí na dodejku s červeným<br />

pruhem odnímá účastníku řízení jednu<br />

z moţností, jak převzít rozhodnutí, neboť dle<br />

poštovních podmínek zásilka s červeným pruhem,<br />

nemůţe být doručena osobě zmocněné. Tudíţ<br />

doporučujeme ve všech řízeních pouţívat dodejku<br />

s modrým pruhem, neboť toto doručování<br />

odpovídá definici doručení do vlastních rukou<br />

podle správního řádu, tj. jak adresátu, tak osobě,<br />

kterou adresát k přijetí písemnosti zmocnil.<br />

Jak řešit nepřebírání korespondence u osob,<br />

které se stavebním úřadem nekomunikují<br />

(sousedské spory apod.), nepřebírají poštu,<br />

vrací se doručenky - odstěhoval se, na adrese<br />

se nezdržuje apod.<br />

Je rozdíl, jestli účastník řízení korespondenci<br />

pouze nepřebírá, ale v místě doručení se zdrţuje<br />

anebo se v místě bydliště nezdrţuje.<br />

Pokud korespondenci jen nepřebírá, ale v místě<br />

doručování se zdrţuje, nastává 10. den uloţení<br />

písemnosti fikce doručení a písemnost se<br />

povaţuje za doručenou. Pokud je ale jeho pobyt<br />

prokazatelně neznámý, potom je nutno takovému<br />

účastníku doručovat veřejnou vyhláškou. Pokud<br />

by se jednalo o účastníka, kterému má být v řízení<br />

uloţena povinnost nebo odňato právo, byl by<br />

správní orgán povinen takovému účastníku<br />

stanovit opatrovníka.<br />

Převod práv z územního rozhodnutí a<br />

stavebního povolení<br />

Podle ust. § 73 správního řádu, jestliţe je pro<br />

práva a povinnosti určující právo k movité nebo<br />

nemovité věci, je pravomocné rozhodnutí závazné<br />

i pro právní nástupce účastníků. To znamená, ţe<br />

s převodem práv a k pozemku nebo stavbě<br />

přechází na nového nabyvatele práva a povinnosti<br />

vyplývající z územního rozhodnutí nebo<br />

stavebního povolení, tedy i právo stavbu<br />

realizovat. Přechod práv z územního rozhodnutí a<br />

stavebního povolení vyplýval i ze starého<br />

stavebního zákona č. 50/1976 Sb., a to ust. § 40 –<br />

územní rozhodnutí, § 70 – stavební povolení.<br />

V případě změny vlastníka není tedy třeba měnit<br />

územní rozhodnutí ani stavební povolení.<br />

K převodu práv a povinností dochází<br />

„automaticky“.<br />

Závazná stanoviska DO<br />

Při vydávání závazného stanoviska podle § 149<br />

správního řádu z roku 2004, jehoţ obsah je<br />

závazný pro výrokovou část rozhodnutí správního<br />

orgánu, je třeba na základě § 154 správního řádu<br />

přiměřeně pouţít ustanovení o obsahu, formě a<br />

náleţitostech rozhodnutí (§ 67 68 SŘ z roku<br />

2004).<br />

Závazná stanoviska DO jsou přezkoumatelná jak<br />

nadřízeným orgánem, tak soudem.<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!