Důvodová zpráva

Důvodová zpráva Důvodová zpráva

17.03.2014 Views

- 203 - vykonala osoba odlišná od daňového subjektu, avšak vždy s účinky pro daňový subjekt. Ohledně jiných daňových povinností platí obecný zákaz přenosu daňové povinnosti na jiného (§ 235). K § 160 Zde se stanoví, že tomu, kdo za daňový subjekt platbu uhradil, nelze tuto platbu vrátit. Speciální pravidlo se uplatní v případě úhrady nedoplatku ručitelem (§ 168). Je řešen i postup při oprávněné reklamaci chybné platby daně na účet správce daně ze strany poskytovatele platebních služeb nebo provozovatele poštovních služeb a v případě, kdy provede úhradu jiná osoba než daňový subjekt ve zřejmém omylu. K § 161 – Den platby V odstavci 1 se vychází ze změny, ke které došlo i v pravidlech o splnění dluhu podle občanského zákoníku, kdy se za den platby u bezhotovostního platebního styku považuje až den připsání této platby na účet správce daně, ať již byla platba prováděna prostřednictvím poskytovatelů platebních služeb nebo provozovatelů poštovních služeb. Tato změna umožní efektivnější a hospodárnější výkon správy daní, neboť ubude nutnost komunikace s příslušným peněžním ústavem o tom, kdy byla platba odepsána z příslušného účtu daňového subjektu či jiné osoby. Výhodou je určité zjednodušení předávání informací od platebních ústavů a následně i jednodušší vyhodnocování. Tato změna však nebude k tíži daňového subjektu, byť se na první pohled jeví jakoby zhoršovala jeho postavení tím, že ti musí peněžní prostředky zasílat s určitým předstihem tak, aby nedošlo ke vzniku úroku z prodlení. Zachování dosavadní výhody pro daňové subjekty se zajišťuje stanovením dne, od kterého vzniká úrok z prodlení (§ 245), nikoliv jako dne následujícího po dni splatnosti, ale až pátého pracovního dne následujícího po dni splatnosti. Tím je kompenzována doba, která je stanovena poskytovatelům platebních služeb pro provedení převodu prostředků. Dojde-li k porušení povinnosti poskytovatelem platebních služeb, daňový subjekt má vůči němu nárok na náhradu takto vzniklé škody. Pokud je platba prováděna v hotovosti, tak se za den platby považuje den předání platby oprávněné úřední osobě. Ohledně určení okamžiku platby převodem přeplatku se uplatní speciální úprava dle § 150 a násl. Provozovateli platebních služeb i provozovateli poštovních služeb je v odstavci 2 uložena informační povinnost vůči správci daně tak, aby tento měl k dispozici potřebné údaje zejména v situaci nejasných plateb. Odstavec 3 reaguje na úpravu zákona č. 124/2002 Sb., o převodech peněžních prostředků, elektronických platebních prostředcích a platebních systémech (zákon o platebním styku), ve znění pozdějších předpisů, podle níž přísluší v případě pochybení poskytovatele příslušných služeb správci daně úrok. Na ten je pak nutné nahlížet jako na příslušenství daně, které se úhrada týkala. 3. 5. 4. Zajištění daní Placení daní je v návrhu zajištěno více druhy zajišťovacích instrumentů: zajištěním úhrady na nesplatnou nebo dosud nestanovenou daň, zajišťovací exekucí, zástavním právem, ručením a bankovní zárukou a možností zajistit daň prostřednictvím zaplacení zálohy. Zajištění úhrady na nesplatnou nebo dosud nestanovenou daň (§ 162 až 164) Proti stávající úpravě doznává tento institut pregnantnější úpravy, která v případě úhrady pohledávky správci daně zajišťuje co nejrychlejší návrat zajištěných finančních prostředků daňovému subjektu. Splnění zajišťovacího příkazu lze vynutit zajišťovací exekucí.

- 204 - K § 162 Odstavce 1 až 3 obecně vymezují předpoklady (důvodné obavy správce daně) pro vydání zajišťovacího příkazu, přičemž důvody, které vedly správce daně k vydání zajišťovacího příkazu, musí být v tomto zajišťovacím příkazu uvedeny v odůvodnění. Tyto obavy se mohou týkat jak daně dosud nestanovené, tak daně dosud nesplatné. Nejčastějším způsobem zajištění je podle odstavce 4 složení předmětné částky na depozitní účet správce daně se lhůtou splatnosti 3 dny. Pro výjimečné případy návrh připouští, pokud hrozí nebezpečí z prodlení, správci daně vydat zajišťovací příkaz, na jehož základě je zajišťovaná částka splatná a vykonatelná okamžikem předání daňovému subjektu. V odstavci 5 je upraven způsob stanovení výše zajišťované částky dosud nestanovené daně. Nejčastěji bude správce daně donucen stanovit tuto částku podle pomůcek. Pokud by již bylo provedeno důkazní řízení, zřejmě by nebyl dán důvod daň nestanovit a popřípadě zajistit jen její úhradu. Správci daně je umožněno povolat daňový subjekt ke spolupráci tak, aby mohlo dojít ke kvalifikovanému odhadu. K § 163 Odstavec 1 řeší speciálně postup při odvolání proti zajišťovacímu příkazu a procesní následky případného nerozhodnutí správce daně o odvolání podaném daňovým subjektem ve lhůtě 30 dnů, která začíná běžet dnem následujícím po dni doručení takového odvolání věcně i místně příslušnému správci daně. Sankcí za nečinnost správce daně je v tomto případě neúčinnost zajišťovacího příkazu. Vzhledem k zásadním účinkům prodlení na straně správce daně nebude moci být uplatněno obecné pravidlo o tom, že je zachována odvolací lhůta v případě podání místě nepříslušnému správci daně, popřípadě správci daně vyššího stupně. Obnovu řízení nelze podle odstavce 2 proti zajišťovacímu příkazu uplatnit. Důvodem je zaručení právní jistoty, jakož i apel na koncentraci dokazování do případného odvolacího řízení proti zajišťovacímu příkazu. Odstavec 3 ukládá správci daně povinnost rozhodnout o ukončení zajišťovacího příkazu bezodkladně po té, co pominuly důvody jeho vydání. V případě, že správce daně zjistí, že důvody pro zajištění sice trvají, ale zajištěná částka by měla být nižší, vydá rozhodnutí, kterým částku v zajišťovacím příkazu změní a současně ukončí účinnost původního zajišťovacího příkazu v rozsahu změny. Jinak účinky zajištění ohledně snížené částky trvají. Dojde-li dle odstavce 4 ke stanovení daně až po vydání zajišťovacího příkazu, je tato daň splatná ke dni jejího stanovení. Stanovením daně se konzumují účinky zajišťovacího příkazu a zajištěná daň se započítává na daň splatnou. Pokud zde existuje rozdíl mezi částkou dříve zajištěnou a částkou splatnou, správce daně podle povahy věci učiní potřebné kroky k vybrání či vymožení případného nedoplatku, nebo naloží s případným přeplatkem dle obecných pravidel dle § 150 a násl. Pokud se přeplatek stane vratitelným, vrátí jej správce daně ve zkrácené lhůtě 8 dní. Odstavec 5 zakládá zánik účinnosti zajišťovacího příkazu přímo ze zákona, pokud evidentně odpadly důvody pro jeho vydání. Odstavec 6 stanoví, že zajišťovací příkaz může být důvodem pro zřízení zástavního práva. Toto ustanovení pak zakládá kontinuitu zřízeného zástavního práva i v době, kdy zanikla (popřípadě byla omezena či zrušena) účinnost zajišťovacího příkazu. K § 164 Podle odstavce 1 je vykonatelný zajišťovací příkaz exekučním titulem. Toto ustanovení tak představuje speciální normu vůči ustanovení § 173, které obecně vymezuje exekuční titul. Dojde-li podle odstavce 2 k náhradě zajišťovacího příkazu novým vykonatelným rozhodnutím v téže věci, zůstávají veškeré účinky dosud zahájeného způsobu

- 203 -<br />

vykonala osoba odlišná od daňového subjektu, avšak vždy s účinky pro daňový subjekt.<br />

Ohledně jiných daňových povinností platí obecný zákaz přenosu daňové povinnosti na jiného<br />

(§ 235).<br />

K § 160<br />

Zde se stanoví, že tomu, kdo za daňový subjekt platbu uhradil, nelze tuto platbu vrátit.<br />

Speciální pravidlo se uplatní v případě úhrady nedoplatku ručitelem (§ 168). Je řešen i postup<br />

při oprávněné reklamaci chybné platby daně na účet správce daně ze strany poskytovatele<br />

platebních služeb nebo provozovatele poštovních služeb a v případě, kdy provede úhradu jiná<br />

osoba než daňový subjekt ve zřejmém omylu.<br />

K § 161 – Den platby<br />

V odstavci 1 se vychází ze změny, ke které došlo i v pravidlech o splnění dluhu podle<br />

občanského zákoníku, kdy se za den platby u bezhotovostního platebního styku považuje až<br />

den připsání této platby na účet správce daně, ať již byla platba prováděna prostřednictvím<br />

poskytovatelů platebních služeb nebo provozovatelů poštovních služeb. Tato změna umožní<br />

efektivnější a hospodárnější výkon správy daní, neboť ubude nutnost komunikace<br />

s příslušným peněžním ústavem o tom, kdy byla platba odepsána z příslušného účtu daňového<br />

subjektu či jiné osoby. Výhodou je určité zjednodušení předávání informací od platebních<br />

ústavů a následně i jednodušší vyhodnocování. Tato změna však nebude k tíži daňového<br />

subjektu, byť se na první pohled jeví jakoby zhoršovala jeho postavení tím, že ti musí peněžní<br />

prostředky zasílat s určitým předstihem tak, aby nedošlo ke vzniku úroku z prodlení.<br />

Zachování dosavadní výhody pro daňové subjekty se zajišťuje stanovením dne, od kterého<br />

vzniká úrok z prodlení (§ 245), nikoliv jako dne následujícího po dni splatnosti, ale až pátého<br />

pracovního dne následujícího po dni splatnosti. Tím je kompenzována doba, která je<br />

stanovena poskytovatelům platebních služeb pro provedení převodu prostředků. Dojde-li<br />

k porušení povinnosti poskytovatelem platebních služeb, daňový subjekt má vůči němu nárok<br />

na náhradu takto vzniklé škody. Pokud je platba prováděna v hotovosti, tak se za den platby<br />

považuje den předání platby oprávněné úřední osobě. Ohledně určení okamžiku platby<br />

převodem přeplatku se uplatní speciální úprava dle § 150 a násl.<br />

Provozovateli platebních služeb i provozovateli poštovních služeb je v odstavci 2<br />

uložena informační povinnost vůči správci daně tak, aby tento měl k dispozici potřebné údaje<br />

zejména v situaci nejasných plateb.<br />

Odstavec 3 reaguje na úpravu zákona č. 124/2002 Sb., o převodech peněžních<br />

prostředků, elektronických platebních prostředcích a platebních systémech (zákon o<br />

platebním styku), ve znění pozdějších předpisů, podle níž přísluší v případě pochybení<br />

poskytovatele příslušných služeb správci daně úrok. Na ten je pak nutné nahlížet jako na<br />

příslušenství daně, které se úhrada týkala.<br />

3. 5. 4. Zajištění daní<br />

Placení daní je v návrhu zajištěno více druhy zajišťovacích instrumentů: zajištěním<br />

úhrady na nesplatnou nebo dosud nestanovenou daň, zajišťovací exekucí, zástavním právem,<br />

ručením a bankovní zárukou a možností zajistit daň prostřednictvím zaplacení zálohy.<br />

Zajištění úhrady na nesplatnou nebo dosud nestanovenou daň (§ 162 až 164)<br />

Proti stávající úpravě doznává tento institut pregnantnější úpravy, která v případě<br />

úhrady pohledávky správci daně zajišťuje co nejrychlejší návrat zajištěných finančních<br />

prostředků daňovému subjektu. Splnění zajišťovacího příkazu lze vynutit zajišťovací exekucí.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!