17.03.2014 Views

Důvodová zpráva

Důvodová zpráva

Důvodová zpráva

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- 137 -<br />

K § 30 – Omezení zmocnění<br />

Návrh upravuje i podmínky omezující institut zmocnění. Jde především o tradiční<br />

podmínku zakotvenou v odstavci 1, že v téže věci, zejména o téže dani, může jednat pouze<br />

jeden zmocněnec tak, aby nemohlo dojít ke kolizi mezi jednáním více zmocněnců. Změnu<br />

oproti současnému pojetí znamená opuštění tradičního omezení pro zástupce<br />

„neprofesionály“, kteří podle současné úpravy mohli zastupovat u jednoho správce daně<br />

pouze jeden daňový subjekt.<br />

Odstavec 2 zakazuje zmocněnci delegovat své zmocnění na další subjekty, pokud se<br />

nejedná o substituční zastoupení podle tzv. komorových zákonů daňových poradců a<br />

advokátů. Další výjimku z tohoto zákazu představuje možnost zvolit si zástupce pro<br />

doručování (§ 28 odst. 6).<br />

Při porušení zákonem stanovených podmínek pro zastupování odstavec 3 předpokládá<br />

možnost rozhodnutím příslušného zástupce k řízení nepřipustit nebo jej z řízení vyloučit. Proti<br />

takovému rozhodnutí je podle odstavce 4 možné podat odvolání v 15 denní lhůtě, které má<br />

odkladné účinky. Do doby právní moci rozhodnutí o vyloučení zmocněnce ze zastupování je<br />

k němu nutno přistupovat jako k řádnému zástupci pro správu daní.<br />

K § 31 – Odborný konzultant<br />

Oproti stávající úpravě je ke zlepšení postavení daňového subjektu připuštěno jednání<br />

odborného konzultanta jako nového typu osoby zúčastněné na správě daní, která má zajistit<br />

pomoc daňovému subjektu, popřípadě jeho zástupci, v ústním jednání o odborných otázkách.<br />

Mělo by jít o specializovaného odborníka, přičemž by dotyčný svou odbornost nemusel zvlášť<br />

prokazovat. Pokud nebude chování odborného konzultanta korektní, bude mít správce daně<br />

možnost konzultanta vyloučit.<br />

2.2. Lhůty<br />

Návrh upravuje standardní ustanovení o lhůtách a počítání času, které je doplněno o<br />

možnost daňového subjektu, žádat v zákonem přesně stanovených případech o prodloužení<br />

lhůty, popřípadě o navrácení v předešlý stav. Dále zde je obsažena i ochrana daňového<br />

subjektu proti nečinnosti správce daně. Navrhovaná úprava vychází ze stávající úpravy<br />

v zákoně o správě daní a poplatků.<br />

K § 32 – Určení lhůty k provedení úkonu<br />

Pro určitý právní úkon se použije lhůta, která je stanovena v některém z obecně<br />

závazných právních předpisů. Pokud tomu tak není, stanoví správce daně na základě odstavce<br />

1 v rámci své diskreční pravomoci přiměřenou lhůtu rozhodnutím, popřípadě ji určí v rámci<br />

protokolovaného jednání. Zároveň upozorní osobu zúčastněnou na správě daní na právní<br />

následky nedodržení takto stanovené lhůty.<br />

Důležitá je zde i úprava minimální délky lhůty obsažená v odstavci 2, kterou je povinen<br />

správce daně v obvyklých případech dodržovat. Použití lhůty kratší než osm dnů by mělo být<br />

výjimečné. Dále je v tomto ustanovení upraveno, že lhůtu kratší než jeden den lze stanovit<br />

osobě zúčastněné pouze s jejím souhlasem.<br />

V případě, že správce daně váže splnění určité povinnosti ukládané rozhodnutím na jím<br />

stanovenou lhůtu, musí být podle odstavce 3 tato lhůta vždy součástí tohoto rozhodnutí.<br />

Pokud jde o lhůtu kratší osmi dnů, která by ve smyslu odstavce 2 měla být stanovena pouze<br />

výjimečně, musí být délka této lhůty náležitě odůvodněna, a to i v případech, že rozhodnutí se<br />

jinak neodůvodňuje.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!