Důvodová zpráva

Důvodová zpráva Důvodová zpráva

17.03.2014 Views

- 225 - K § 224 Předmětné ustanovení ruší ex lege rozhodnutí o příklepu v případě marného uplynutí lhůty pro úhradu nejvyššího podání. A to i v případě, že uplyne lhůta, která byla k žádosti vydražitele správcem daně prodloužena. Toto zrušení příklepu sdělí správce daně vydražiteli rozhodnutím, proti kterému se nelze odvolat. K § 225 Tato část stanoví povinnosti vydražitele, který neuhradil nejvyšší dražební podání včas, čímž způsobil eventuelní škodu zvýšením nákladů exekučního řízení. K § 226 Provedení daňové exekuce správcem daně i v případě prodeje nemovitosti sleduje jediný cíl, a to co nejrychlejší a nejbezpečnější zajištění prostředků veřejných rozpočtů. Při uspokojování nároků osob, v jejichž prospěch váznou na nemovitosti závady, se zajistí soudní zhodnocení práv a rozhodnutí o nich tak, že správce daně ve smyslu odstavce 1 podá návrh na zahájení řízení o rozvrhu podstaty k obecnému soudu dlužníka. Jedná se o postup, kdy jsou již prostředky uloženy na depozitním účtu a eventuální časová prodleva, která nastane po dobu vedení řízení soudem, neohrožuje vlastní cíl správy daní a přitom zajišťuje vysokou ochranu práv při uspokojování nároků. Povinnost správce daně realizujícího dražbu podat u příslušného soudu dlužníka návrh na provedení rozvrhového řízení upravuje odstavec 2; dále jsou zde prostřednictvím demonstrativního výčtu uvedeny náležitosti, které musí návrh na provedení rozvrhu soudem obsahovat. V odstavci 3 se stanoví správci daně povinnost připojit k návrhu na provedení rozvrhu daňový spis, a to v takovém rozsahu, aby byl patrný předchozí průběh daňové exekuce a výše částky, která je určena k rozdělení. Co tvoří rozdělovanou podstatu vymezuje odstavec 4. V duchu odstavce 5 provede správce daně bezodkladně poté, co obdrží pravomocné usnesení soudu o výsledku rozvrhového řízení, rozdělení podstaty vymezené v odstavci 4, přičemž nebude vůči jiným osobám, než vůči dlužníku pro vymožení jehož nedoplatku byla exekuce zahájena, uplatňován postup pro vracení přeplatku. 3.6. Správa daně vybírané srážkou Vybírání daně srážkou je speciální způsob plnění daňové povinnosti, obvykle uplatňovaný u daní z příjmů, kdy je plátci daně uložena povinnost daň srazit z platby poskytované poplatníkovi a částku vybranou srážkou odvést ve stanovené lhůtě a výši správci daně. Obdobný algoritmus platí i v případě zálohy na daň (u daně silniční i u daně z příjmů). Rozdíl mezi srážkovou daní a zálohou na daň je v osobě daňového subjektu. Zálohy platí poplatník na daň, jestliže její skutečná výše ještě není známa. Srážkovou daň srazí a odvede plátce daně. Návrh předpokládá obecnou úpravu procesních pravidel pro daně vybírané srážkou v rámci obecného procesního předpisu, neboť parciální úprava v jednotlivých daňových zákonech by byla z hlediska provázanosti s obecnými instrumenty nalézacího řízení nevhodná. Odpovídá to rovněž tradičnímu modelu dle stávajícího zákona o správě daní a poplatků.

- 226 - Daň vybíraná srážkou (§ 227 až 230) K § 227 Odstavec 1 obecně upravuje povinnost plátce daně daň srazit z platby poskytované poplatníkovi a částku vybranou srážkou odvést správci daně. Podle speciální úpravy procesu u jednotlivých typů daní z příjmů vzniká v některých případech plátci daně povinnost podat hlášení o svém postupu v průběhu vybírání nebo srážení daně nebo úhrady na zajištění daně. Odstavec 2 obecně upravuje povinnost plátce daně v případě, že tato povinnost nebyla splněna ve stanovené výši nebo lhůtě; plátce daně je povinen zjištěný rozdíl na dani popřípadě celou daň odvést, a to bez prodlení poté, co zjistil své pochybení. Pokud má uloženu povinnost podávat hlášení a vyúčtování, tak podle povahy prodlení s odvedením daně podává následné hlášení a dodatečné vyúčtování. Plátce daně, který funguje jako prostředník mezi poplatníkem a správcem daně, odpovídá podle odstavce 3 za řádné plnění svých povinností, přičemž jejich nesplnění má za následek přenesení platební povinnosti přímo na plátce daně, tzv. předepsání daně k přímé úhradě. K § 228 Odstavec 1 odkazuje na speciální právní úpravu v hmotně-právních zákonech, která podrobně upravuje postup plátce daně podle specifických podmínek jednotlivých daňových povinností. Odstavec 2 konkretizuje údaje, které plátce daně zahrnuje do podaného vyúčtování s tím, že do tohoto daňového tvrzení již není potřeba zahrnout údaje za období, ve kterém došlo k autoritativnímu zásahu správcem daně z moci úřední, tzn. za období, kde došlo k dílčímu stanovení daně k přímé úhradě ještě před podáním vyúčtování. Odstavec 3 řeší případ, kdy plátci daně zanikne jeho povinnost vybírat daň srážkou, tj. případ, kdy přestane být plátcem této daně. K § 229 Odstavec 1 upravuje postup správce daně v případě, že dospěje ke zjištění, že částky tvrzené v podaném vyúčtování odpovídají skutečné daňové povinnosti dané zákonem. V takovém případě není třeba vydávat platební výměr a správce daně tvrzení daňového subjektu autoritativně potvrdí úředním razítkem a podpisem oprávněné úřední osoby na podaném vyúčtování. Takto potvrzené vyúčtování je pak založeno ve spise a je považováno za rozhodnutí o stanovení daně vůči plátci daně ve věci jeho daňové povinnosti, která byla předmětem vyúčtování. Ani takové rozhodnutí nezakládá překážku věci rozhodnuté a plátce daně je povinen, kdykoliv zjistí, že daň měla být sražena a odvedena v jiné výši, podat dodatečné vyúčtování. V případě, že správce daně v podaném vyúčtování opraví některé chybné údaje, aniž by to ovlivnilo výši výsledné daně, zašle kopii takto opraveného vyúčtování daňovému subjektu na vědomí, přičemž den stanovení daně, tj. den, kdy správce daně vyúčtování autoritativně potvrdil, zůstává stejný. Odstavec 2 upravuje postup správce daně v případě, že dospěje ke zjištění, že částky tvrzené v podaném vyúčtování, popřípadě dodatečném vyúčtování, neodpovídají skutečné daňové povinnosti dané zákonem. V takovém případě správce daně vydá platební výměr, ve kterém uvede rozdíl mezi oběma částkami, který současně předepíše do evidence. Tímto rozhodnutím je výsledný rozdíl stanoven k úhradě přímo plátci daně, který nese odpovědnost za správné sražení a odvedení daně, přičemž tento rozdíl může být kladný i záporný.

- 226 -<br />

Daň vybíraná srážkou (§ 227 až 230)<br />

K § 227<br />

Odstavec 1 obecně upravuje povinnost plátce daně daň srazit z platby poskytované<br />

poplatníkovi a částku vybranou srážkou odvést správci daně. Podle speciální úpravy procesu<br />

u jednotlivých typů daní z příjmů vzniká v některých případech plátci daně povinnost podat<br />

hlášení o svém postupu v průběhu vybírání nebo srážení daně nebo úhrady na zajištění daně.<br />

Odstavec 2 obecně upravuje povinnost plátce daně v případě, že tato povinnost nebyla<br />

splněna ve stanovené výši nebo lhůtě; plátce daně je povinen zjištěný rozdíl na dani popřípadě<br />

celou daň odvést, a to bez prodlení poté, co zjistil své pochybení. Pokud má uloženu<br />

povinnost podávat hlášení a vyúčtování, tak podle povahy prodlení s odvedením daně podává<br />

následné hlášení a dodatečné vyúčtování.<br />

Plátce daně, který funguje jako prostředník mezi poplatníkem a správcem daně,<br />

odpovídá podle odstavce 3 za řádné plnění svých povinností, přičemž jejich nesplnění má za<br />

následek přenesení platební povinnosti přímo na plátce daně, tzv. předepsání daně k přímé<br />

úhradě.<br />

K § 228<br />

Odstavec 1 odkazuje na speciální právní úpravu v hmotně-právních zákonech, která<br />

podrobně upravuje postup plátce daně podle specifických podmínek jednotlivých daňových<br />

povinností.<br />

Odstavec 2 konkretizuje údaje, které plátce daně zahrnuje do podaného vyúčtování<br />

s tím, že do tohoto daňového tvrzení již není potřeba zahrnout údaje za období, ve kterém<br />

došlo k autoritativnímu zásahu správcem daně z moci úřední, tzn. za období, kde došlo<br />

k dílčímu stanovení daně k přímé úhradě ještě před podáním vyúčtování.<br />

Odstavec 3 řeší případ, kdy plátci daně zanikne jeho povinnost vybírat daň srážkou, tj.<br />

případ, kdy přestane být plátcem této daně.<br />

K § 229<br />

Odstavec 1 upravuje postup správce daně v případě, že dospěje ke zjištění, že částky<br />

tvrzené v podaném vyúčtování odpovídají skutečné daňové povinnosti dané zákonem.<br />

V takovém případě není třeba vydávat platební výměr a správce daně tvrzení daňového<br />

subjektu autoritativně potvrdí úředním razítkem a podpisem oprávněné úřední osoby na<br />

podaném vyúčtování. Takto potvrzené vyúčtování je pak založeno ve spise a je považováno<br />

za rozhodnutí o stanovení daně vůči plátci daně ve věci jeho daňové povinnosti, která byla<br />

předmětem vyúčtování. Ani takové rozhodnutí nezakládá překážku věci rozhodnuté a plátce<br />

daně je povinen, kdykoliv zjistí, že daň měla být sražena a odvedena v jiné výši, podat<br />

dodatečné vyúčtování. V případě, že správce daně v podaném vyúčtování opraví některé<br />

chybné údaje, aniž by to ovlivnilo výši výsledné daně, zašle kopii takto opraveného<br />

vyúčtování daňovému subjektu na vědomí, přičemž den stanovení daně, tj. den, kdy správce<br />

daně vyúčtování autoritativně potvrdil, zůstává stejný.<br />

Odstavec 2 upravuje postup správce daně v případě, že dospěje ke zjištění, že částky<br />

tvrzené v podaném vyúčtování, popřípadě dodatečném vyúčtování, neodpovídají skutečné<br />

daňové povinnosti dané zákonem. V takovém případě správce daně vydá platební výměr, ve<br />

kterém uvede rozdíl mezi oběma částkami, který současně předepíše do evidence. Tímto<br />

rozhodnutím je výsledný rozdíl stanoven k úhradě přímo plátci daně, který nese odpovědnost<br />

za správné sražení a odvedení daně, přičemž tento rozdíl může být kladný i záporný.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!