Důvodová zpráva

- 215 -
srážené částky na základě návrhu dlužníka. Na toto snížení není právní nárok. Bude věcí
správce daně a jeho uvážení, zda uzná důvody uvedené dlužníkem za relevantní či nikoliv.
K § 185
Upravuje se postup pro případ, že správce daně nařídí provádění srážek ze mzdy
několika plátcům mzdy s tím, že stanoví správci daně povinnost k tomu, aby určil, jakou část
základní částky nemá plátce mzdy srážet. Správce daně určí, jednotlivým plátcům mzdy limit,
pod který nemohou mzdu srážet tak, aby součet těchto limitů odpovídal výši základní částky
vypočtené podle příslušného nařízení vlády ČR. Vždy musí být dodržena zásada, že příjem
dlužníka z jeho mzdy (mezd) nesmí v důsledku exekuce klesnout pod základní částku.
V případě, že by mzda u daného plátce mzdy nedosáhla takové výše, která odpovídá
stanovenému limitu, musí tento neprodleně oznámit tuto skutečnost správci daně, který pak
upraví poměr jednotlivých limitů tak, aby dlužníkovi bylo zajištěno jeho právo na základní
částku mzdy.
Provádí-li srážky několik plátců mzdy, zachází správce daně se zaslanými srážkami
podle ustanovení o přeplatcích (§ 150 a násl.).
K § 186
Pokud plátce mzdy a dlužník neplní své povinnosti stanovené tímto ustanovením (tj.
informovat správce daně o změně plátce mzdy), může jim správce daně uložit pořádkovou
pokutu (ustanovení § 296 občanského soudního řádu se neaplikuje). je tak apelováno na
součinnost vůči správci daně ve smyslu zásady zakotvené v § 6 odst. 2.
K § 187 - Daňová exekuce přikázáním pohledávky z účtu u poskytovatele platebních
služeb
Postup správce daně při výkonu exekuce přikázáním pohledávky z účtu u poskytovatele
platebních služeb koresponduje s postupem soudu v obdobných kauzách. Stanovují se ex lege
základní povinnosti poskytovatele platebních služeb, které mu vznikají v souvislosti
s nařízením daňové exekuce přikázáním pohledávky z účtu u poskytovatele platebních služeb,
které by musel jinak stanovovat správce daně v exekučním příkazu, neboť tak činí podle
úpravy občanským soudním řádem soud v nařízení výkonu rozhodnutí.
Ustanovení rovněž ukládá poskytovateli platebních služeb ještě další povinnosti
v souvislosti s prováděním exekuce přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu pro
případ, že peněžní prostředky dlužníka na účtu, jenž je uveden v exekučním příkazu,
nepostačují na uhrazení povinností stanovených v exekučním příkazu.
Další povinnosti poskytovatele platebních služeb pro zacházení s peněžními prostředky
a jejich odepisováním jsou zakotveny v ustanoveních § 303 odst. 2, § 304a, § 306 až 308,
§ 309 odst. 2, § 309a a § 310 občanského soudního řádu.
Postup podle § 320b až 320h občanského soudního řádu správce daně neuplatní, neboť
je oprávněn získávat informace z účtů platebních ústavů v předstihu. Z navrženého textu
jednoznačně vyplývá, že daňovou exekucí přikázáním pohledávky z účtu u poskytovatele
platebních služeb lze vymáhat finanční prostředky pouze z účtu dlužníka.
K § 188 - Daňová exekuce přikázáním jiné peněžité pohledávky
Daňovou exekucí přikázáním jiné peněžité pohledávky se postihuje jiná peněžitá
pohledávka dlužníka než nárok na mzdu nebo na pohledávku z účtu u poskytovatele
platebních služeb, přičemž úkony potřebné k vyplacení pohledávky dlužníka správci daně,
které přísluší dlužníkovi, bude moci správce daně provést místo něho.