17.03.2014 Views

Důvodová zpráva

Důvodová zpráva

Důvodová zpráva

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- 213 -<br />

K § 180<br />

Odstavec 1 vymezuje výši nákladů za nařízení daňové exekuce a odstavec 2 výši<br />

nákladů za výkon prodeje.<br />

Odstavec 3 stanoví zásadu, podle které je možné požadovat po dlužníkovi úhradu výše<br />

uvedených nákladů pouze jednou, přičemž je nutné podotknout, že účelem tohoto ustanovení<br />

je zajištění ochrany dlužníka proti nesprávně zvolenému způsobu daňové exekuce správcem<br />

daně, kdy by správce daně mohl následně zvolit po použití jednoho exekučního způsobu,<br />

který se v konkrétním případě neosvědčil, jiný exekuční způsob a nárokovat úhradu výše<br />

uvedených nákladů ke každému tomuto způsobu zvlášť. Dále obecně vymezuje z jaké částky<br />

jsou výše uvedené náklady počítány.<br />

K § 181<br />

Odstavce 1 až 2 stanoví obecná pravidla, dle kterých se řídí úhrada hotových výdajů,<br />

vzniklých správci daně v průběhu realizace daňové exekuce. Správce daně je poté převede do<br />

rozpočtu, ze kterého byly zálohovány.<br />

Podle odstavce 3 by se exekuční náhrady z vymožené částky měly uspokojit vždy<br />

přednostně a jako první v pořadí se provádí úhrada hotových výdajů.<br />

Odstavec 4 upravuje případ, kdy správce daně realizuje daňovou exekuci či exekuční<br />

úkony k vymožení nedoplatků více dlužníků; pro tento případ je zde stanoveno pravidlo<br />

poměrné úhrady nákladů spojených s realizací takovýchto úkonů, a to ve vztahu k výši<br />

jednotlivých vymáhaných nedoplatků.<br />

Odstavec 5 ukládá povinnost k úhradě hotových výdajů vzniklých v souvislosti<br />

s prováděním exekuce, k úhradě přiznaného úroku nebo k náhradě škody orgánu veřejné<br />

moci, který zapříčinil neoprávněnost vymáhání realizovaného v souvislosti s dělenou správou.<br />

K § 182 - Společná ustanovení pro daňovou exekuci<br />

Odstavec 1 specifikuje postavení druhého manžela v případě daňové exekuce tak, že má<br />

ohledně tohoto majetku obdobné postavení jako manžel - dlužník. Z hlediska rozsahu<br />

majetku, který tvoří společné jmění manželů, je rozhodující obecná právní úprava daná<br />

občanským soudním řádem.<br />

V odstavci 2 se stanoví, že při převodu vymožených prostředků, které přesahují výši<br />

dlužného nedoplatku, se uplatní postup, kterým se zjišťuje vratitelnost přeplatku, přičemž<br />

tento přeplatek se vrací automaticky bez ohledu na jeho výši.<br />

V odstavci 3 je obdobně jako u daňové kontroly stanoveno, že případná změna místní<br />

příslušnosti u daňové exekuce prodejem movitých věcí nebo prodejem nemovitostí<br />

nezpůsobuje přerušení daňové exekuce a změnu v osobě exekutora. Správci daně, který<br />

exekuci nařídil, je tak umožněno její dokončení.<br />

Odstavec 4 stanoví pro výkon daňové exekuce subsidiární použití občanského soudního<br />

řádu v případě, že není v tomto zákoně upraveno jinak. Z úpravy výkonu rozhodnutí obsažené<br />

v občanském soudním řádu se využijí zejména ustanovení, která upravují postup poddlužníků,<br />

ať již se jedná o plátce mzdy, poskytovatele platebních služeb, nebo povinné z jiných<br />

pohledávek, neboť se při této úpravě vycházelo z nutnosti stanovit co nejpřesněji postup<br />

správců daní a zachovat obecná pravidla tak, aby poddlužníci nemuseli diferencovat podle<br />

toho, kým je výkon rozhodnutí veden.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!