Obecná cena oceňovaného souboru movitých věcí ... - Sreality.cz

Obecná cena oceňovaného souboru movitých věcí ... - Sreality.cz Obecná cena oceňovaného souboru movitých věcí ... - Sreality.cz

img.sreality.cz
from img.sreality.cz More from this publisher
26.10.2012 Views

ZNALECKÝ POSUDEK č. 5375 / 2012 o ceně nemovitosti objektu občanské vybavenosti č.p. 265 s příslušenstvím a souvisejícími pozemky parc.č. St.356 a 30/4, vše uvedeno ve výpisu z Katastru nemovitostí, LV č. 673 pro k.ú. a obec Pustějov, okres Nový Jičín Objednatel znaleckého posudku: BONA ELECTA s.r.o. pan Vlastimil Štrbavý Poštovní 1794/17 Ostrava, Moravská Ostrava Účel znaleckého posudku: Stanovení obvyklé ceny pro veřejnou dražbu dle Zák.č.26/2000 Sb. Dle zákona č. 151/1997 Sb. o oceňování majetku ve znění zákonů č. 121/2000 Sb., č. 237/2004 Sb., č. 257/2004 Sb., č. 296/2007 Sb. a č. 188/2011 Sb. a vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb., č. 460/2009 Sb., č. 364/2010 Sb. a č. 387/2011 Sb., podle stavu ke dni 5.1.2012 znalecký posudek vypracoval: Ing. Pavel Burček Bezručova 472 742 13 Studénka telefon: +420 603 534 440 e-mail: Pavel.Burcek@spo.cz Znalecký posudek obsahuje 36 stran textu včetně titulního listu a 9 stran příloh. Objednateli se předává v 2 vyhotovení. Ve Studénce, 6.1.2012

ZNALECKÝ POSUDEK<br />

č. 5375 / 2012<br />

o ceně nemovitosti objektu občanské vybavenosti č.p. 265 s příslušenstvím a souvisejícími<br />

pozemky parc.č. St.356 a 30/4, vše uvedeno ve výpisu z Katastru nemovitostí,<br />

LV č. 673 pro k.ú. a obec Pustějov, okres Nový Jičín<br />

Objednatel znaleckého posudku: BONA ELECTA s.r.o.<br />

pan Vlastimil Štrbavý<br />

Poštovní 1794/17<br />

Ostrava, Moravská Ostrava<br />

Účel znaleckého posudku: Stanovení obvyklé ceny<br />

pro veřejnou dražbu dle Zák.č.26/2000 Sb.<br />

Dle zákona č. 151/1997 Sb. o oceňování majetku ve znění zákonů č. 121/2000 Sb., č.<br />

237/2004 Sb., č. 257/2004 Sb., č. 296/2007 Sb. a č. 188/2011 Sb. a vyhlášky Ministerstva<br />

financí České republiky č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb., č. 460/2009 Sb., č.<br />

364/2010 Sb. a č. 387/2011 Sb., podle stavu ke dni 5.1.2012 znalecký posudek vypracoval:<br />

Ing. Pavel Burček<br />

Bezručova 472<br />

742 13 Studénka<br />

telefon: +420 603 534 440<br />

e-mail: Pavel.Burcek@spo.<strong>cz</strong><br />

Znalecký posudek obsahuje 36 stran textu včetně titulního listu a 9 stran příloh.<br />

Objednateli se předává v 2 vyhotovení.<br />

Ve Studénce, 6.1.2012


Ocenění je provedeno "cenou obvyklou" ve smyslu definice uvedené v § 2, odst.1, zákona č.<br />

151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování<br />

majetku):<br />

„ Majetek a služba se oceňují obvyklou cenou, pokud tento zákon nestanoví jiný způsob<br />

oceňování. Obvyklou cenou se pro účely tohoto zákona rozumí <strong>cena</strong>, která by byla dosažena při<br />

prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku nebo při poskytování stejné nebo obdobné<br />

služby v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny<br />

okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností<br />

trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby.<br />

Mimořádnými okolnostmi trhu se rozumějí například stav tísně prodávajícího nebo kupujícího,<br />

důsledky přírodních či jiných kalamit.<br />

Osobními poměry se rozumějí zejména vztahy majetkové, rodinné nebo jiné osobní vazby mezi<br />

prodávajícím a kupujícím.<br />

Zvláštní oblibou se rozumí zvláštní hodnota přikládaná majetku nebo službě vyplývající z<br />

osobního vztahu k nim.“<br />

Ocenění je vypracováno k datu uvedenému na titulní straně znaleckého posudku. Jeho platnost je<br />

omezena různými faktory, které mohou nastat po tomto uvedeném datu a mohou mít vliv na<br />

obvyklou cenu. Na této zásadě je vypracováno toto ocenění v obvyklé (tržní) ceně.<br />

1. Znalecký úkol<br />

Vypracování znaleckého posudku o ceně nemovitosti objektu občanské vybavenosti č.p. 265 s<br />

příslušenstvím a souvisejícími pozemky parc.č. St.356 a 30/4, vše uvedeno ve výpisu z Katastru<br />

nemovitostí, LV č. 673 pro k.ú. a obec Pustějov, okres Nový Jičín , pro účely majetkoprávního<br />

řízení, stanovení obvyklé - tržní ceny v daném místě a daném čase<br />

2. Informace o nemovitosti<br />

Název nemovitosti: objekt občanské vybavenosti<br />

Adresa nemovitosti: Pustějov 265<br />

742 43 Pustějov<br />

Kraj: Moravskoslezský<br />

Okres: Nový Jičín<br />

Obec: Pustějov<br />

Katastrální území: Pustějov<br />

Počet obyvatel: 996<br />

Výchozí <strong>cena</strong> stavebního pozemku Cp = 35 + (a - 1000) * 0,007414 = 35,0000 Kč/m 2<br />

kde a je počet obyvatel v obci (pokud je a < 1000; použije se a = 1000)<br />

Základní <strong>cena</strong> podle §28 odst. 1 písm. k) : 35,- Kč/m 2<br />

3. Prohlídka a zaměření nemovitosti<br />

Prohlídka a zaměření nemovitosti bylo provedeno dne 5.1.2012 za přítomnosti zástupce<br />

zadavatele ocenění.<br />

4. Podklady pro vypracování znaleckého posudku<br />

- výpis z Katastru nemovitostí, listu vlastnictví č. 673 pro katastrální území Pustějov, obec<br />

Pustějov, okres CZ0804 Nový Jičín vyhotovený dálkovým přístupem dne 2.1.2012<br />

- 2 -


- informační údaje z Katastru nemovitostí získané z internetu ke dni platnosti zpracování<br />

odhadu<br />

- oceňovací předpisy, vyhlášky a odborná literatura s tématikou oceňování související<br />

- informace a údaje zjištěné při místním šetření dne 5.1.2012 při spoluúčasti zástupce vlastníka<br />

nemovitosti, objednatele ocenění<br />

- kopie snímku katastrální mapy<br />

- dostupná projektová a písemná dokumentace<br />

- fotodokumentace pořízená přístrojem Panasonic Lumix DMC - TZ3 Digital<br />

5. Vlastnické a evidenční údaje<br />

Vlastníci stavby: pan Jiří Faldík, Pod strání 983/14, 743 01 Bílovec, vlastnictví: SJM,<br />

vlastnický podíl: 1 / 2<br />

paní Daniela Faldíková, Pod strání 983/14, 743 01 Bílovec, vlastnictví:<br />

SJM, vlastnický podíl: 1 / 2<br />

Vlastníci pozemku: pan Jiří Faldík, Pod strání 983/14, 743 01 Bílovec, vlastnictví: SJM,<br />

vlastnický podíl: 1 / 2<br />

paní Daniela Faldíková, Pod strání 983/14, 743 01 Bílovec, vlastnictví:<br />

SJM, vlastnický podíl: 1 / 2<br />

blíže nezkoumány<br />

6. Dokumentace a skutečnost<br />

K oceňované nemovitosti je dostupná písemná a projektová dokumentace určující její původní<br />

stav a stáří. Odhad je prováděn na podkladě měřením ověřené zastavěné a obestavěné plochy<br />

jednotlivých částí nemovitosti a ostatního příslušenství k nemovitosti a dle zjištěných údajů při<br />

provedeném místním šetření dne 5.1.2012<br />

7. Celkový popis nemovitosti<br />

Jedná se o samostatně stojící, cele podsklepený, jednopodlažní objekt s plochou střechou krytou<br />

lepenkou, evidentně min.v jednom místě narušenou - do objektu zatéká. Jedná se o typizovaný<br />

panelový objekt postavený v rámci akce „Z” užívaný od roku 1972, dnes již dlouhodobě<br />

neužívaný, odpojený od zdroje el.energie, kotel na pevná paliva odpojený, nefunkční. Objekt je<br />

situovaný v centrální části obce u hlavní průjezdné komunikace, je napojen na veřejný řad pitné<br />

vody.<br />

8. Obsah posudku<br />

- nákladové ohodnocení (věcná <strong>cena</strong>)<br />

1. Ocenění staveb<br />

1.1. Výnosová hodnota<br />

2. Ocenění pozemků<br />

2.1. Pozemky<br />

- výnosová <strong>cena</strong> (příjmová)<br />

- srovnávací <strong>cena</strong> (tržní, statistická, obvyklá)<br />

- 3 -


Stanovení ceny obvyklé<br />

Ocenění nemovitosti je prováděno pro účel zjištění obvyklé - tržní ceny.<br />

Pro odhad obvyklé ceny je hodnocení prováděno jak v zahraniční, tak v naší praxi v zásadě třemi<br />

základními metodami, které jsou používány v různých modifikacích.<br />

Stručná charakteristika těchto metod:<br />

- metoda nákladového ohodnocení (věcná)<br />

Jedná se v podstatě o stanovení nákladů na pořízení v současných cenách a určení opotřebení<br />

přiměřeného stáří a skutečnému stavu (časová <strong>cena</strong>, vystihující reálný, technický stav v čase<br />

hodnocení). Tato <strong>cena</strong> se vypočítává více způsoby, a to dle THÚ daných renomovanými<br />

ročenkami a institucemi, dle obestavěného prostoru nebo zastavěné plochy a jednotkové ceny,<br />

dle různých softwarů různých firem zabývajících se touto problematikou a také dle platné<br />

vyhlášky Ministerstva financí České republiky, kterou se provádějí některá ustanovení zákona č.<br />

151/1997 Sb., o oceňování majetku. Tento posledně jmenovaný způsob se mi jeví v tomto<br />

případě jako nejlépe vypovídající a zejména nejlépe se přibližující se věcné ceně v dané oblasti a<br />

čase.<br />

- metoda výnosová (příjmová)<br />

Vyjadřuje schopnost nemovitosti vytvářet výnos (příjem). Dosahovaný výnos je<br />

charakteristikou užitkovosti. Nemovitost se výnosově hodnotí, protože typ hodnocené<br />

nemovitosti se v dané lokalitě běžně pronajímá, obvyklé nájemné lze objektivně zjistit.<br />

- metoda srovnávací (tržní, statistická)<br />

V principu se jedná o vyhodnocení cen nedávno prodaných porovnatelných nemovitostí. S<br />

nemovitostmi tohoto typu se na trhu s nemovitostmi v dané lokalitě a čase běžně neobchoduje,<br />

údaje o cenách srovnatelných nemovitostí nelze zjistit a vyhodnotit.<br />

Pro ocenění bude proto použito kombinace metody nákladové a výnosové.<br />

Nákladové ohodnocení budov, inženýrských sítí a venkovních úprav<br />

Ocenění nemovitosti je provedeno podle vyhlášky Ministerstva financí České republiky č.<br />

3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb., č. 460/2009 Sb., č. 364/2010 Sb. a č. 387/2011<br />

Sb. kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku.<br />

1. Ocenění staveb<br />

1.1. Výnosová hodnota<br />

Nákladové ocenění staveb pro zjištění nákladů a odpisů<br />

Hostinec<br />

Vstup do objektu po předložených schodech se závětřím. V suterénu centrální chodba, kotelna,<br />

uhelna, sklad piva se shozovou šachtou, skladové místnosti, sprchové kouty, umývadla.<br />

V přízemí vstup, restaurace s výčepem, WC muži a ženy, kuchyň, sklad, 2x salonky, kancelář a<br />

WC personálu.<br />

- 4 -


Zatřídění pro potřeby ocenění:<br />

Budova § 3 H. budovy pro obchod (společné stravování)<br />

Svislá nosná konstrukce montovaná z dílců betonových plošných<br />

Kód klasifikace stavebních děl CZ-CC: 123<br />

Zastavěné plochy a výšky podlaží:<br />

Název Zastavěná.<br />

plocha<br />

1.pp. 22,10 * 12,00 265,20m 2<br />

1.np. 22,10 * 12,00 +<br />

3,70 * 3,85<br />

279,45m 2<br />

Součet 544,65 m 2<br />

Průměrná výška podlaží: PVP = 1 995,81 / 544,65 = 3,66 m<br />

Průměrná zastavěná plocha podlaží: PZP = 544,65 / 2 = 272,33 m 2<br />

- 5 -<br />

Konstr. Součin<br />

výška<br />

3,10 m 822,12 m 3<br />

4,20 m 1 173,69 m 3<br />

1 995,81 m 3<br />

Obestavěný prostor:<br />

(PP = podzemní podlaží, NP = nadzemní podlaží, Z = zastřešení)<br />

Název Typ Obestavěný<br />

prostor<br />

1.pp. PP (22,10 * 12,00)*(3,10) = 822,12 m 3<br />

1.np. NP (22,10 * 12,00 + 3,70 * 1 173,67 m<br />

3,85)*(4,20) =<br />

3<br />

Obestavěný prostor - celkem:<br />

1 995,79 m 3<br />

Výpočet koeficientu K4:<br />

Konstrukce, vybavení Hodnocení Obj. podíl Část Koeficient Upravený<br />

standardu [%] [%]<br />

obj. podíl<br />

1. Základy včetně zemních prací S 6,10 100 1,00 6,10<br />

2. Svislé konstrukce S 15,30 100 1,00 15,30<br />

3. Stropy S 8,10 100 1,00 8,10<br />

4. Krov, střecha S 6,20 100 1,00 6,20<br />

5. Krytiny střech S 2,90 100 1,00 2,90<br />

6. Klempířské konstrukce P 0,60 100 0,46 0,28<br />

7. Úprava vnitřních povrchů S 7,30 100 1,00 7,30<br />

8. Úprava vnějších povrchů S 3,30 100 1,00 3,30<br />

9. Vnitřní obklady keramické S 3,20 100 1,00 3,20<br />

10. Schody S 2,70 100 1,00 2,70<br />

11. Dveře S 3,70 100 1,00 3,70<br />

12. Vrata X 0,00 100 1,00 0,00<br />

13. Okna S 5,80 100 1,00 5,80<br />

14. Povrchy podlah S 3,30 100 1,00 3,30<br />

15. Vytápění C 4,80 100 0,00 0,00<br />

16. Elektroinstalace C 5,90 100 0,00 0,00<br />

17. Bleskosvod P 0,30 100 0,46 0,14<br />

18. Vnitřní vodovod P 3,20 100 0,46 1,47


19. Vnitřní kanalizace S 3,10 100 1,00 3,10<br />

20. Vnitřní plynovod C 0,40 100 0,00 0,00<br />

21. Ohřev teplé vody S 2,00 100 1,00 2,00<br />

22. Vybavení kuchyní P 1,90 100 0,46 0,87<br />

23. Vnitřní hygienické vybavení S 4,20 100 1,00 4,20<br />

24. Výtahy C 1,30 100 0,00 0,00<br />

25. Ostatní C 4,40 100 0,00 0,00<br />

26. Instalační pref. jádra X 0,00 100 1,00 0,00<br />

Součet upravených objemových podílů 79,96<br />

Ocenění:<br />

Základní <strong>cena</strong> (dle příl. č. 2) [Kč/m 3 ] = 2 669,-<br />

Koeficient konstrukce K1 (dle příl. č. 4) * 1,0370<br />

Koeficient K2 = 0,92+(6,60/PZP) * 0,9442<br />

Koeficient K3 = 0,30+(2,10/PVP) * 0,8738<br />

Koeficient vybavení stavby K4 (dle výpočtu) * 0,7996<br />

Polohový koeficient K5 (příl. č. 14 - dle významu obce) * 0,8500<br />

Koeficient změny cen staveb Ki (příl. č. 38 - dle SKP) * 2,1520<br />

Základní <strong>cena</strong> upravená [Kč/m 3 ] = 3 339,93<br />

Plná <strong>cena</strong>: 1 995,79 m 3 * 3 339,93 Kč/m 3<br />

= 6 665 798,89 Kč<br />

Výpočet opotřebení lineární metodou:<br />

Stáří (S): 40 roků<br />

Předpokládaná další životnost (PDŽ): 40 roků<br />

Předpokládaná celková životnost (PCŽ): 80 roků<br />

Opotřebení: 100 % * S / PCŽ = 100 % * 40 / 80 = 50,000 % - 3 332 899,45 Kč<br />

Hostinec - zjištěná <strong>cena</strong> = 3 332 899,45 Kč<br />

Rekapitulace nákladových cen - stavby:<br />

Hostinec = 3 332 899,45 Kč<br />

3 332 899,45 Kč<br />

Nákladové ceny - celkem: = 3 332 899,45Kč<br />

Ocenění výnosovým způsobem:<br />

Zatřídění pro potřeby ocenění:<br />

Druh objektu: Nemovitosti pro hromadné ubytování a stravování<br />

Základní míra kapitalizace (dle příl. č. 16): 8,00 %<br />

Úprava kapitalizace pro stavby s víceúčelovým užitím: 0,5 %<br />

Míra kapitalizace (dle příl. č. 16): 8,50 %<br />

Výnosy z pronajímaných prostor:<br />

Název Plocha [m 2 ] Nájemné [Kč/m 2 ] Výnos [Kč]<br />

- 6 -


hostinec s<br />

příslušenstvím<br />

1,00 120 000,- 120 000,-<br />

Výnosy celkem 120 000,-<br />

Ocenění:<br />

Celkové výnosy z pronajímaných prostor: = 120 000,- Kč<br />

Odpočet 5 % z ceny zastavěného pozemku:<br />

Cena stavebního pozemku: 25 703,94 Kč<br />

Výměra stavebního pozemku: 277 m 2<br />

Skutečně zastavěná plocha: 277 m 2<br />

Cena skutečně zastavěné plochy: 25 703,94 Kč<br />

Odpočet 5 % z ceny zastavěného pozemku: - 1 285,20 Kč<br />

Odpočet nákladů procentem ze zjištěného nájemného:<br />

120 000,00 * 40 % = 48 000,00<br />

Vypočtené odpočty celkem: - 48 000,- Kč<br />

Roční nájemné upravené dle § 23 odst. 4: = 70 714,80 Kč<br />

Míra kapitalizace 8,50 % / 8,50 %<br />

Cena stanovená výnosovým způsobem = 831 938,80 Kč<br />

Ocenění kombinací nákladového a výnosového způsobu oceňování:<br />

Skupina: D) Bez zásadních změn - stabilizovaná oblast,<br />

nemovitost nemá rozvojové možnosti<br />

Ocenění nákladovým způsobem CN = 3 332 899,45<br />

Ocenění výnosovým způsobem CV = 831 938,80<br />

Rozdíl R = 2 500 960,65<br />

Výpočet dle přílohy 17 tab. 2, skupiny D):<br />

CV + 0.10 R = 1 082 034,87 Kč<br />

Cena stanovená kombinací výnosového a nákladového způsobu = 1 082 034,87 Kč<br />

2. Ocenění pozemků<br />

2.1. Pozemky<br />

Stavební pozemky oceněné dle § 28 odst. 1 a 2 a pozemky od této ceny odvozené:<br />

Úprava ceny - příloha č. 21 - tabulka 1:<br />

1.3. Pozemek určený pro stavbu s komerční 100 %<br />

využitelností nebo takovou stavbou již zastavěný, např.<br />

hotely, administrativní budovy, obchodní domy,<br />

parkoviště, sportoviště a rekreační plocha apod.:<br />

Úprava cen: 100 %<br />

- 7 -


2.11. Možnost napojení na plynovod: 10 %<br />

Úprava cen: 10 %<br />

Úprava cen celkem: 100% + 10% * (100 % + 100%) 120,00 %<br />

Koeficient prodejnosti Kp (příl. č. 39 - dle obce a účelu užití) 0,5600<br />

Koeficient změny cen staveb Ki (příl. č. 38 - dle hlavní stavby):<br />

Přehled použitých jednotkových cen stavebních pozemků:<br />

2,1520<br />

Zatřídění Zákl. <strong>cena</strong><br />

[Kč/m 2 ]<br />

Koef. Ki Kp Úprava<br />

[%]<br />

Upr. <strong>cena</strong><br />

[Kč/m 2 ]<br />

§ 28 odst. 1 a 2 35,- 1,00 2,1520 0,5600 120,00 92,794<br />

§ 28 odstavec 5 35,- 0,40 2,1520 0,5600 120,00 37,118<br />

Typ Název Parcelní Výměra<br />

číslo [m 2 Jedn. <strong>cena</strong><br />

] [Kč/m 2 Cena<br />

] [Kč]<br />

§ 28 odst. 1 a 2 zastavěná plocha a<br />

nádvoří<br />

St. 356 277,00 92,794 25 703,94<br />

§ 28 odstavec 5 ostatní plocha 30/4 425,00 37,118 15 775,15<br />

Stavební pozemky - celkem 41 479,09<br />

Pozemky - zjištěná <strong>cena</strong> = 41 479,09 Kč<br />

C. Rekapitulace<br />

Rekapitulace výsledných cen<br />

1. Ocenění staveb<br />

1.1. Výnosová hodnota 1 082 034,90 Kč<br />

1. Ocenění staveb celkem 1 082 034,90 Kč<br />

2. Ocenění pozemků<br />

2.1. Pozemky 41 479,10 Kč<br />

2. Ocenění pozemků celkem 41 479,10 Kč<br />

Celkem 1 123 514,- Kč<br />

Rekapitulace výsledných cen, celkem 1 123 510,- Kč<br />

Výsledná <strong>cena</strong> nemovitosti činí celkem 1 123 510,- Kč<br />

slovy: Jedenmilionjednostodvacettřitisícpětsetdeset Kč<br />

- 8 -


Stanovení hodnoty nemovitosti metodou srovnávací<br />

V principu se jedná o vyhodnocení cen nedávno nabízených nebo nedávno uskutečněných<br />

prodejů nemovitostí srovnatelných svým charakterem, velikostí a lokalitou na trhu realit.<br />

Předpokládá se, že s ohledem na stávající trh s nemovitostmi a pohyb cen jednotlivých typů<br />

nemovitostí, by uskutečněné a vyhodnocované prodeje neměly být starší než 1 rok. To proto, že<br />

za delší dobu by údaje ztratily svoji vypovídací schopnost.<br />

Toto srovnání se provádí na základě vlastního průzkumu trhu nemovitostí, vyhodnocením údajů<br />

z denního i odborného tisku, vývěsek realitních kanceláří, sledováním aukcí a dražeb,<br />

konzultacemi s realitními kancelářemi a správci nemovitostí. Závěrem tohoto šetření je<br />

odhadovaná prodejní <strong>cena</strong>, realizovatelná na 6-ti měsíční zprostředkovatelskou smlouvu, se<br />

zohledněním současné situace na trhu pro srovnatelné nemovitosti.<br />

Po srovnatelných nemovitostech v dané lokalitě, uvedeného typu, velikosti, vybavení a<br />

zjištěného technického stavu je poptávka spíše menší, nebo je v souladu s nabídkou. S<br />

přihlédnutím k umístění nemovitosti, jejímu technickému stavu, vybavení, způsobu využití a<br />

zejména stávajícímu stavu perspektivy celého ekonomického vývoje v ČR jsem názoru, že<br />

oceňovaná nemovitost je dosti obtížně obchodovatelná.<br />

Jako podklady byly použity údaje z databáze spolupracujících odhadců, vlastní databáze,<br />

databáze Realitních kanceláří získané prostřednictvím Internetu, databáze spolupracující RK<br />

Marek ve Studénce a informace z nabídek z internetových stránek.<br />

Závěr - zdůvodnění obvyklé ceny :<br />

Na základě cen zjištěných jednotlivými metodami a na základě výše uvedených skutečností,<br />

odhaduji obvyklou cenu oceňované nemovitosti hostince č.p.265 s příslušenstvím a souvisejícími<br />

pozemky ve výši :<br />

1 100 000, - Kč<br />

(jedenmiliónjednostotisíckorunčeských)<br />

Ocenění je v souladu s Mezinárodními oceňovacími standardy, schválenými v roce 1994<br />

Mezinárodním výborem pro normy oceňování aktiv (IVSC), zejména se standardy IVS 1<br />

Oceňování na základě tržní hodnoty a IVS 4 Oceňování pro záruky půjček, hypotéky a<br />

dluhopisy.<br />

Je zpracováno v souladu s definicí "obvyklé ceny" uvedené v § 2, odst. 1 zákona č.151/1997 Sb.,<br />

o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku), která je citována<br />

v Úvodu.<br />

Předpokládá se, že právní závady uvedené na LV č. 673 v dražbě zaniknou a tyto nemají na tržní<br />

cenu žádný vliv<br />

Při místním šetření zjištěné drobné závady, stav a opotřebení prvků dlouhodobé a krátkodobé<br />

životnosti stavby, jsou výše stanovenou obvyklou cenou respektovány a zohledněny a v důsledku<br />

přechodu vlastnictví nezaniknou.<br />

- 9 -


Prohlašuji, že při provedení ocenění jsem osobou nezávislou.<br />

Koncesní listina pro předmět podnikání : „Oceňování majetku pro věci nemovité“ vydaná<br />

Okresním úřadem Nový Jičín, Divadelní 3, 741 11 Nový Jičín, okresní živnostenský úřad, pod<br />

čj.: 004434/00/07718A, ev.č.: 380401-29518-00 ze dne 21.9.2000 vydaná fyzické osobě dle čl.<br />

VI bod 4 zákona č. 356/1999 Sb., kterým se mění zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském<br />

podnikání, ve znění pozdějších předpisů z důvodů změny druhu a názvu živnosti. Tato koncesní<br />

listina nahrazuje živnostenský list čj. 000063/97/01334S ze dne 17.2.1997 s předmětem<br />

podnikání „Tržní oceňování majetku“.<br />

Ve Studénce, 6.1.2012<br />

D. Znalecká doložka<br />

Ing. Pavel Burček<br />

Bezručova 472<br />

742 13 Studénka<br />

telefon: +420 603 534 440<br />

e-mail: Pavel.Burcek@spo.<strong>cz</strong><br />

Znalecký posudek jsem podal jako znalec jmenovaný rozhodnutím Krajského soudu v Ostravě<br />

ze dne 6.10.1982, č.j.Spr 3645/82, pro základní obor ekonomika, odvětví ceny a odhady<br />

(nemovitostí).<br />

Znalecký posudek byl zapsán pod poř. č. 5375 / 2012 znaleckého deníku.<br />

Znalečné a náhradu nákladů účtuji dokladem č. 5375 - 3 / 2012.<br />

- 10 -


KSOS 31 INS 11766/201 – A23<br />

Znalecký posudek č. 143-03/2012<br />

stanovení obecné ceny <strong>souboru</strong> movitého majetku – vybavení restaurace v Pustějově –<br />

majitel : p.Daniela Faldíková, Pod Strání 14, Bílovec, IČO- 45158584 – za účelem prodeje<br />

Posudek vyžádal : Mgr. Dagmar Cenknerová<br />

Insolvenční správkyně dlužníka p.Daniely Faldíkové,<br />

Pod Strání 14, Bílovec, IČO: 45158584<br />

se sídlem Studénka, Sjednocení 631, PSČ 74213<br />

Ze dne : 5.leden 2012<br />

Znalecký úkol : stanovení obecné ceny <strong>souboru</strong> movitého majetku – vybavení<br />

restaurace v Pustějově– majitel: p.Daniela Faldíková, Pod Strání 14,<br />

Bílovec, IČO- 45158584 – za účelem prodeje<br />

Termín vypracování : 16.leden 2012<br />

Posudek vypracoval : Ing.Petr Šindler<br />

znalec pro obor ekonomika, odvětví ceny a odhady movitostí, vozidel,<br />

zemědělské a manipulační techniky<br />

Gregorova 11, 74101 Nový Jičín<br />

V Novém Jičíně dne 14.ledna 2012<br />

Znalecký posudek obsahuje 13 stran textu, je celkem zpracován ve čtyřech vyhotoveních, z<br />

nichž se tři předávají objednateli.<br />

Vyhotovení č.3<br />

- 11 -


Obsah :<br />

1 Úvod ...................................................................................................................................... 13<br />

1.1 Znalecký úkol ................................................................................................................ 13<br />

1.2 Podklady pro zpracování posudku ................................................................................ 13<br />

1.3 Názvosloví ..................................................................................................................... 14<br />

2 Nález ...................................................................................................................................... 15<br />

2.1 Identifikace – soubor movitého majetku ....................................................................... 15<br />

2.2 Údaje z dokladů vlastníka ............................................................................................. 16<br />

2.3 Údaje o opravách či údržbě ........................................................................................... 17<br />

2.4 Technická prohlídka <strong>souboru</strong> movitého majetku .......................................................... 17<br />

3 Posudek ................................................................................................................................. 17<br />

3.1 Stanovení základní amortizace, technické hodnoty <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> ............................... 17<br />

3.2 Stanovení obecné ceny <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong>– COB ............................................................... 17<br />

3.3 Stanovení výchozí ceny <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> – CN ............................................................... 18<br />

3.4 Koeficient prodejnosti <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> – Kp .................................................................. 18<br />

3.5 Výpočet obecné ceny <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> - COB ................................................................. 18<br />

4 Rekapitulace .......................................................................................................................... 19<br />

5 Znalecká doložka ................................................................................................................... 20<br />

6 Příloha ................................................................................................................................... 21<br />

- 12 -


Úvod<br />

Posudek vyžádal: Mgr. Dagmar Cenknerová<br />

Insolvenční správkyně dlužníka p.Daniely Faldíkové,<br />

Pod Strání 14, Bílovec, IČO: 45158584<br />

se sídlem Studénka, Sjednocení 631, PSČ 74213<br />

Ze dne : 5.leden 2012<br />

Znalecký úkol<br />

Znalecký úkol :<br />

Úkolem znalce je ocenění <strong>souboru</strong> <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> – vybavení restaurace v Pustějově –<br />

majitel: p.Daniela Faldíková, Pod Strání 14, Bílovec, IČO- 45158584 – za účelem prodeje.<br />

Termín vypracování posudku : 16.leden 2012<br />

<strong>Obecná</strong> <strong>cena</strong> <strong>souboru</strong> movitého majetku je stanovena k datu prohlídky – 6.leden 2012<br />

Celý výpočet obecné ceny je v cenové hladině s DPH.<br />

Podklady pro zpracování posudku<br />

1. Zákon č.36/67 Sb., o znalcích a tlumočnících<br />

2. Vyhláška č.37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících<br />

3. Zákon č.151/1997 Sb., o oceňování majetku<br />

4. Doc.Ing.Albert Bradáč,DrSc., Ing.Pavel Krejčíř, Ing.Alena Hallerová,CSc. – Úřední<br />

oceňování majetku<br />

5. Doc.Ing.Albert Bradáč,DrSc. – Soudní inženýrství<br />

6. Doc.Ing.Albert Bradáč,DrSc., Ing.Pavel Krejčíř – Obecné zásady oceňování majetku<br />

7. Doc.Ing.Albert Bradáč,DrSc., JUDr.Miroslav Kledus, Ing.Pavel Krejčíř - Úvod do soudního<br />

znalectví<br />

8. Doc.Ing. František Drozen,CSc. – Oceňování movitého majetku<br />

9. Ing.Jan Heřman,CSc. - Oceňování movitého majetku<br />

10. Doc.Ing.Jaromír Makovec,CSc. – Oceňování strojů a výrobních zařízení<br />

11. Informace zjištěné znalcem, informace poskytnuté Mgr.Dagmar Cenknerovou<br />

12. Ceníky prodejců nábytku – SCONTO nábytek s.r.o., IKEA Česká republika s.r.o., EUROPA<br />

MÖBEL OSTRAVA, www.mt-nabytek.<strong>cz</strong>, www.mabyt.<strong>cz</strong>,<br />

13. Ceníky prodejců gastronomických zařízení - Gastrotechnik CZ s.r.o., Gastropolis 24 CZ,<br />

Gastro Praha CZ, Gastroart CZ, spol. s r.o.<br />

- 13 -


Názvosloví<br />

Úvodem jsou nejprve definovány základní pojmy z oblasti oceňování.<br />

Cena<br />

Pojem <strong>cena</strong> je zpravidla používán pro požadovanou, nabízenou nebo zejména skutečně<br />

zaplacenou částku za zboží nebo službu. Může nebo nemusí mít vztah hodnotě, kterou věci<br />

přisuzují jiné osoby. Cena je nebo není zveřejněna, zůstává však historickým faktem.<br />

Životnost<br />

Období, ve kterém je movitá věc schopna plnit požadované funkce do dosažení mezního stavu<br />

při stanoveném systému údržby a oprav.<br />

Údržba<br />

Souhrn činností zajišťujících technickou způsobilost, pohotovost a hospodárnost movité věci.<br />

Oprava<br />

Souhrn výkonů, jimž se odstraňují následky opotřebení, mechanického poškození nebo<br />

výrobních vad movité věci. Opravou se obnovují správné funkce.<br />

Běžná oprava ( BO )<br />

Oprava, při níž se odstraňují jednotlivé vady některého dílu movité věci výměnou za nové,<br />

opravené nebo renovované, často bez celkové demontáže.<br />

Generální oprava ( GO )<br />

Oprava celková, spočívající v úplné demontáži movité věci na díly až součásti a výměně<br />

vadných dílů za náhradní.<br />

Cena pořizovací ( PC )<br />

Též „<strong>cena</strong> historická“, <strong>cena</strong>, za kterou bylo možno věc pořídit v době jejího pořízení bez odpočtu<br />

opotřebení.<br />

<strong>Obecná</strong> <strong>cena</strong> - COB<br />

Cena, za kterou je možno stejnou nebo porovnatelnou věc v daném místě a čase prodat nebo<br />

koupit. Obvykle se obecná <strong>cena</strong> zjišťuje porovnáním s již realizovanými prodeji a koupěmi<br />

obdobných <strong>věcí</strong> v daném místě a čase, pokud jsou k tomu dostupné informace. Vlastní tržní <strong>cena</strong><br />

se tvoří dohodou až při konkrétním prodeji respektive koupi a může se od zjištěné hodnoty i<br />

výrazně odlišovat. Není možno ji přesně stanovit.<br />

Koeficient prodejnosti -Kp<br />

Poměr mezi zprůměrovanými skutečně dosaženými prodejními <strong>cena</strong>mi a časovými <strong>cena</strong>mi <strong>věcí</strong><br />

určitého, resp.srovnatelného typu v rozhodné době a v rozhodném místě.<br />

Základní amortizace - ZA<br />

Základní amortizace je snížení technického života věci movité v procentech , stanovených podle<br />

amortizačních stupnic nebo amortizačních křivek v závislosti na stáří nebo době provozování<br />

movité věci.<br />

Doba provozu ( DP v rocích )<br />

- 14 -


Doba provozu je počet roků od uvedení movité věci do provozu k datu ocenění. Pokud se nedá<br />

zjistit, kdy byla movitá věc uvedena do provozu, zvažuje se doba provozu od roku následujícího<br />

po roku výroby. Byla-li provedena generální oprava movité věci, uvažuje se pro výpočet<br />

základní amortizace doba od jejího provedení a výchozí technická hodnota je 90%.<br />

Technická hodnota - TH<br />

Zbytek technického života movité věci ke dni ocenění v porovnání s movitou <strong>věcí</strong> továrně<br />

novou ( TH = 1 resp. v procentech TH = 100% ) a jeho celkovou předpokládanou životností.<br />

Platí, že TH + A=1, resp.v procentuálním vyjádření TH(%) + A(%) = 100%.<br />

Technickou hodnotu movité věci vypočtu podle vzorce :<br />

TH =<br />

THNx( 100 � ZA)<br />

x(<br />

100 � PS)<br />

10000<br />

kde<br />

THN – je výchozí technická hodnota movité věci<br />

ZA – základní amortizace<br />

PS – přirážka nebo srážka dle zjištěného technického stavu<br />

Výchozí technická hodnota – THN<br />

Technická hodnota movité věci po generální opravě ve vztahu k hodnotě movité věci továrně<br />

nové. Výchozí technická hodnota továrně movité věci se stanoví ve výši 100% a u <strong>movitých</strong><br />

<strong>věcí</strong> po generální opravě provedené ve specializované opravně nebo výrobním závodě ve výši<br />

90%.<br />

Výchozí <strong>cena</strong> – CN<br />

Výchozí <strong>cena</strong> movité věci je v podstatě reprodukční cenou, tj. cenou, kterou by bylo nutno<br />

vynaložit k pořízení stejné nebo srovnatelné movité věci v době oceňování. Výchozí cenou pro<br />

výpočet časové ceny je :<br />

A/ v případě, že oceňovaná movitá věc je dostupná na trhu, je výchozí cenou pořizovací<br />

<strong>cena</strong> nové movité věci stejného typu zjištěná u výrobce, u oficiálního prodejce či dovozce<br />

B/ v případě, že oceňovaná movitá věc se jako nová již nevyrábí, nedováží ani není<br />

dostupná na trhu, stanoví se srovnatelná výchozí <strong>cena</strong> cenovým porovnáním nebo přepočtem<br />

historické pořizovací ceny.<br />

Ve výchozí ceně je třeba vždy zohlednit technickou úroveň oceňované movité věci a vliv<br />

morálního opotřebení.<br />

Nález<br />

Identifikace – soubor movitého majetku<br />

Předmětem znaleckého posudku je stanovení obecné ceny <strong>souboru</strong> movitého majetku –<br />

vybavení restauracev Pustějově - majitel : p.Daniela Faldíková, Pod Strání 14, Bílovec, IČO-<br />

45158584 – za účelem prodeje<br />

K ocenění – ke stanovení obecné ceny - nebyl ze strany objednatele posudku předložen<br />

žádný seznam movitého majetku umístěného v restauraci v Pustějově. Seznam <strong>souboru</strong> movitého<br />

- 15 -


majetku byl sepsán přímo při prohlídce dne 6.ledna 2012 v restauraci v Pustějově ve Studénce za<br />

přítomnosti insolvenční správkyně Mgr.Dagmar Cenknerové a znalce Ing.Petra Šindlera.<br />

Do <strong>souboru</strong> movitého majetku je byl zapsán druh movitého majetku, počet jednotlivých<br />

kusů, seznam neobsahuje pořizovací ceny jednotlivých kusů movitého majetku, neobsahuje ani<br />

datum pořízení či zařazení movitého majetku do používání.<br />

Seznam movitého majetku :<br />

Pol.č. Název<br />

Počet<br />

ks<br />

- 16 -<br />

Pořizovací Pořizovací <strong>cena</strong><br />

<strong>cena</strong>/ks ( Kč) celkem ( Kč)<br />

Datum<br />

pořízení Obr.č.<br />

1 stůl bílý obdélníkový 8 0 nezjištěna nezjištěno 1<br />

2 stůl modrý obdélníkový 1 0 nezjištěna nezjištěno 1<br />

3 stůl bílý čtvercový 1 0 nezjištěna nezjištěno 1<br />

4 žídle bílá 26 0 nezjištěna nezjištěno 2<br />

5 stoleček bílý obdélníkový 4 0 nezjištěna nezjištěno 1<br />

6 skříňka policová 1 0 nezjištěna nezjištěno 3<br />

7 skříňka dvoudveřová 1 0 nezjištěna nezjištěno 3<br />

8 skříňka jednodveřová se zásuvkami 1 0 nezjištěna nezjištěno 3<br />

9 nástěnná polička 4 0 nezjištěna nezjištěno 3<br />

10 kuchyňský stůl bílý 1 0 nezjištěna nezjištěno 4<br />

11 regál kovový bílý 1 0 nezjištěna nezjištěno 5<br />

12 židle dřevěná 2 0 nezjištěna nezjištěno 6<br />

13 sporák bílý 1 0 nezjištěna nezjištěno 6<br />

14 pracovní deska 2 0 nezjištěna nezjištěno 6<br />

15 pracovní deska se dřezem 1 0 nezjištěna nezjištěno 6<br />

16 soubor nábytku Princip 1 0 nezjištěna nezjištěno 7<br />

17 mrazící box 1 0 nezjištěna nezjištěno 7<br />

18 křeslo 2 0 nezjištěna nezjištěno 8<br />

19 konferenční stolek 1 0 nezjištěna nezjištěno 8<br />

20 koberec 1 0 nezjištěna nezjištěno 8<br />

Údaje z dokladů vlastníka<br />

Ze strany objednatele posudku ani ze strany vlastníka nebyly předloženy žádné doklady o<br />

pořizovacích cenách jednotlivých kusů movitého majetku, o datu pořízení či nákupu, o datu<br />

zařazení do užívání.


Údaje o opravách či údržbě<br />

Ze strany objednatele posudku ani ze strany vlastníka nebyly předloženy žádné doklady o<br />

provedených opravách či údržbě jednotlivých kusů movitého majetku.<br />

Technická prohlídka <strong>souboru</strong> movitého majetku<br />

Jednotlivé kusy movitého majetku byly prohlédnuty dne 6.ledna 2012 v odpoledních<br />

hodinách za přítomnosti insolvenční správkyně Mgr.Dagmar Cenknerové v prostorách restaurace<br />

v Pustějově. Jednotlivé oceňované kusy movitého majetku byly používány při provozu<br />

restaurace, včetně kuchyně. U všech jednotlivých kusů movitého majetku byla provedena<br />

technická prohlídka a byla stanovena základní amortizace.<br />

Většina kusů movitého majetku je silně opotřebovaná, u většiny kusů movitého majetku<br />

lze konstatovat, že technický stav neodpovídá běžnému způsobu používání, technický stav je<br />

horší. Při technické prohlídce nebyla provedena funkční zkouška sporáku a mrazícího boxu, byla<br />

provedena pouze vizuální prohlídka.<br />

Posudek<br />

Stanovení základní amortizace, technické hodnoty <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong><br />

Dobu životnosti jednotlivých kusů movitého majetku předpokládám podle druhu a typu<br />

movitého majetku a způsobu používání - 5 až 15 let, základní amortizaci stanovuji podle 1.až 3.<br />

amortizační stupnice ( doporučená amortizační stupnice Ústavem soudního inženýrství při VUT<br />

Brno ).<br />

Technickou hodnotu jednotlivých kusů movitého majetku pak stanovím podle vzorce :<br />

THNx( 100 � ZA)<br />

x(<br />

100 � PS)<br />

TH =<br />

10000<br />

kde<br />

THN – je výchozí technická hodnota<br />

ZA – základní amortizace<br />

PS – přirážka nebo srážka dle zjištěného technického stavu<br />

Protože nebyly předloženy žádné doklady či údaje o prováděné údržbě jednotlivých kusů<br />

movitého majetku, opravách či generálních opravách, předpokládám THN = 100.<br />

Stanovení obecné ceny <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong>– COB<br />

Pro stanovení obecné ceny jednotlivých kusů movitého majetku použiji tento výpočet :<br />

časová <strong>cena</strong> – obecný výpočet CČ = CN x TH / 100 ( Kč )<br />

obecná <strong>cena</strong> – obecný výpočet COB = CČ x Kp ( koeficient prodejnosti )<br />

tedy COB = CN x TH x Kp / 100<br />

- 17 -


Stanovení výchozí ceny <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> – CN<br />

Výchozí <strong>cena</strong> jednotlivých <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> byla stanovena s využitím dostupných<br />

podkladů cenovým porovnáním s novým nebo srovnatelným výrobkem na trhu k datu ocenění<br />

s přihlédnutím k morálnímu a technickému zastarání jednotlivých kusů movitého majetku.<br />

Koeficient prodejnosti <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> – Kp<br />

Koeficient prodejnosti Kp jednotlivých <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> byl stanoven na základě dostupných<br />

podkladů uskutečněných prodejů těchto nebo srovnatelných <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> – a to v rozsahu 0,4<br />

– 1.<br />

Výpočet obecné ceny <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> - COB<br />

Celý výpočet obecné ceny jednotlivých <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> jsem provedl podle výše uvedeného<br />

postupu a přehledně je zpracován v následující tabulce – celý výpočet je proveden v cenách<br />

s DPH.<br />

Pol.č. Název<br />

Pořizovací<br />

<strong>cena</strong>/ks<br />

( Kč)<br />

Počet<br />

ks<br />

- 18 -<br />

Datum<br />

pořízení<br />

CN/ ks<br />

( Kč)<br />

ZA<br />

(%)<br />

PS<br />

(%)<br />

TH<br />

( %) Kp<br />

COB<br />

celkem<br />

( Kč )<br />

1 stůl bílý obdélníkový 0 8 nezjištěno 2600 90 0 10 0,5 1 040<br />

2 stůl modrý obdélníkový 0 1 nezjištěno 2600 90 0 10 0,5 130<br />

3 stůl bílý čtvercový 0 1 nezjištěno 2400 90 0 10 0,5 120<br />

4 žídle bílá 0 26 nezjištěno 1190 80 0 20 0,6 3 710<br />

5 stoleček bílý obdélníkový 0 4 nezjištěno 2200 80 0 20 0,8 1 410<br />

6 skříňka policová 0 1 nezjištěno 2250 50 0 50 0,5 560<br />

7 skříňka dvoudveřová 0 1 nezjištěno 2450 50 0 50 0,5 610<br />

8 skříňka jednodveřová se zásuvkami 0 1 nezjištěno 2650 50 0 50 0,5 660<br />

9 nástěnná polička 0 4 nezjištěno 450 50 0 50 0,5 450<br />

10 kuchyňský stůl bílý 0 1 nezjištěno 1850 80 0 20 0,5 190<br />

11 regál kovový bílý 0 1 nezjištěno 750 50 0 50 0,5 190<br />

12 židle dřevěná 0 2 nezjištěno 550 90 0 10 0,8 90<br />

13 sporák bílý 0 1 nezjištěno 4500 90 0 10 0,8 360<br />

14 pracovní deska 0 2 nezjištěno 1450 80 0 20 0,5 290<br />

15 pracovní deska se dřezem 0 1 nezjištěno 1600 80 0 20 0,5 160<br />

16 soubor nábytku Princip 0 1 nezjištěno 10000 90 0 10 0,8 800<br />

17 mrazící box 0 1 nezjištěno 4500 90 0 10 0,4 180<br />

18 křeslo 0 2 nezjištěno 2400 90 0 10 0,5 240<br />

19 konferenční stolek 0 1 nezjištěno 1500 90 0 10 0,7 110


20 koberec 0 1 nezjištěno 2500 90 0 10 0,5 130<br />

celkem s DPH 11 430<br />

Rekapitulace<br />

<strong>Obecná</strong> <strong>cena</strong> - soubor movitého majetku – vybavení restaurace v Pustějově – majitel :<br />

p.Daniela Faldíková, Pod Strání 14, Bílovec, IČO- 45158584 :<br />

Pol.č. Název<br />

- 19 -<br />

<strong>Obecná</strong> <strong>cena</strong> ( Kč včetně DPH )<br />

1 stůl bílý obdélníkový 1 040<br />

2 stůl modrý obdélníkový 130<br />

3 stůl bílý čtvercový 120<br />

4 žídle bílá 3 710<br />

5 stoleček bílý obdélníkový 1 410<br />

6 skříňka policová 560<br />

7 skříňka dvoudveřová 610<br />

8 skříňka jednodveřová se zásuvkami 660<br />

9 nástěnná polička 450<br />

10 kuchyňský stůl bílý 190<br />

11 regál kovový bílý 190<br />

12 židle dřevěná 90<br />

13 sporák bílý 360<br />

14 pracovní deska 290<br />

15 pracovní deska se dřezem 160<br />

16 soubor nábytku Princip 800<br />

17 mrazící box 180<br />

18 křeslo 240<br />

19 konferenční stolek 110<br />

20 koberec 130<br />

celkem s DPH 11 430


<strong>Obecná</strong> <strong>cena</strong> <strong>oceňovaného</strong> <strong>souboru</strong> <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> :<br />

COB = 11 430,- Kč s DPH<br />

Slovy : jedenácttisícčtyřistatřicetkorunčeských s DPH<br />

Znalecká doložka<br />

Znalecký posudek jsem podal jako znalec jmenovaný rozhodnutím předsedy Krajského soudu<br />

v Ostravě ze dne 5.6.2003 č.j. 2354/03 pro základní obor ekonomika, pro odvětví ceny a odhady<br />

movitostí, vozidel, zemědělské a manipulační techniky .<br />

Znalecký posudek byl zapsán pod pořadovým číslem 143-03/2012 znaleckého deníku. Znalečné<br />

a náhradu nákladů účtuji podle připojené likvidace na základě dokladu ZN –143-03-2012.<br />

V Novém Jičíně dne 14.ledna 2012.<br />

- 20 -<br />

Ing.Petr Šindler<br />

Gregorova 11<br />

Nový Jičín


Příloha<br />

obr.č.1<br />

obr.č.2 obr.č.3<br />

- 21 -


obr.č.4 obr.č.5<br />

obr.č.6<br />

- 22 -


obr.č.7<br />

obr.č.8<br />

KSOS 31 INS 11766/201 – A23<br />

- 23 -


Znalecký posudek č. 143-03/2012<br />

stanovení obecné ceny <strong>souboru</strong> movitého majetku – vybavení restaurace v Pustějově –<br />

majitel : p.Daniela Faldíková, Pod Strání 14, Bílovec, IČO- 45158584 – za účelem prodeje<br />

Posudek vyžádal : Mgr. Dagmar Cenknerová<br />

Insolvenční správkyně dlužníka p.Daniely Faldíkové,<br />

Pod Strání 14, Bílovec, IČO: 45158584<br />

se sídlem Studénka, Sjednocení 631, PSČ 74213<br />

Ze dne : 5.leden 2012<br />

Znalecký úkol : stanovení obecné ceny <strong>souboru</strong> movitého majetku – vybavení<br />

restaurace v Pustějově– majitel: p.Daniela Faldíková, Pod Strání 14,<br />

Bílovec, IČO- 45158584 – za účelem prodeje<br />

Termín vypracování : 16.leden 2012<br />

Posudek vypracoval : Ing.Petr Šindler<br />

znalec pro obor ekonomika, odvětví ceny a odhady movitostí, vozidel,<br />

zemědělské a manipulační techniky<br />

Gregorova 11, 74101 Nový Jičín<br />

V Novém Jičíně dne 14.ledna 2012<br />

Znalecký posudek obsahuje 13 stran textu, je celkem zpracován ve čtyřech vyhotoveních, z<br />

nichž se tři předávají objednateli.<br />

Vyhotovení č.3<br />

Obsah :<br />

- 24 -


1 Úvod ...................................................................................................................................... 13<br />

1.1 Znalecký úkol ................................................................................................................ 13<br />

1.2 Podklady pro zpracování posudku ................................................................................ 13<br />

1.3 Názvosloví ..................................................................................................................... 14<br />

2 Nález ...................................................................................................................................... 15<br />

2.1 Identifikace – soubor movitého majetku ....................................................................... 15<br />

2.2 Údaje z dokladů vlastníka ............................................................................................. 16<br />

2.3 Údaje o opravách či údržbě ........................................................................................... 17<br />

2.4 Technická prohlídka <strong>souboru</strong> movitého majetku .......................................................... 17<br />

3 Posudek ................................................................................................................................. 17<br />

3.1 Stanovení základní amortizace, technické hodnoty <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> ............................... 17<br />

3.2 Stanovení obecné ceny <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong>– COB ............................................................... 17<br />

3.3 Stanovení výchozí ceny <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> – CN ............................................................... 18<br />

3.4 Koeficient prodejnosti <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> – Kp .................................................................. 18<br />

3.5 Výpočet obecné ceny <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> - COB ................................................................. 18<br />

4 Rekapitulace .......................................................................................................................... 19<br />

5 Znalecká doložka ................................................................................................................... 20<br />

6 Příloha ................................................................................................................................... 21<br />

- 25 -


Úvod<br />

Posudek vyžádal: Mgr. Dagmar Cenknerová<br />

Insolvenční správkyně dlužníka p.Daniely Faldíkové,<br />

Pod Strání 14, Bílovec, IČO: 45158584<br />

se sídlem Studénka, Sjednocení 631, PSČ 74213<br />

Ze dne : 5.leden 2012<br />

Znalecký úkol<br />

Znalecký úkol :<br />

Úkolem znalce je ocenění <strong>souboru</strong> <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> – vybavení restaurace v Pustějově –<br />

majitel: p.Daniela Faldíková, Pod Strání 14, Bílovec, IČO- 45158584 – za účelem prodeje.<br />

Termín vypracování posudku : 16.leden 2012<br />

<strong>Obecná</strong> <strong>cena</strong> <strong>souboru</strong> movitého majetku je stanovena k datu prohlídky – 6.leden 2012<br />

Celý výpočet obecné ceny je v cenové hladině s DPH.<br />

Podklady pro zpracování posudku<br />

14. Zákon č.36/67 Sb., o znalcích a tlumočnících<br />

15. Vyhláška č.37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících<br />

16. Zákon č.151/1997 Sb., o oceňování majetku<br />

17. Doc.Ing.Albert Bradáč,DrSc., Ing.Pavel Krejčíř, Ing.Alena Hallerová,CSc. – Úřední<br />

oceňování majetku<br />

18. Doc.Ing.Albert Bradáč,DrSc. – Soudní inženýrství<br />

19. Doc.Ing.Albert Bradáč,DrSc., Ing.Pavel Krejčíř – Obecné zásady oceňování majetku<br />

20. Doc.Ing.Albert Bradáč,DrSc., JUDr.Miroslav Kledus, Ing.Pavel Krejčíř - Úvod do soudního<br />

znalectví<br />

21. Doc.Ing. František Drozen,CSc. – Oceňování movitého majetku<br />

22. Ing.Jan Heřman,CSc. - Oceňování movitého majetku<br />

23. Doc.Ing.Jaromír Makovec,CSc. – Oceňování strojů a výrobních zařízení<br />

24. Informace zjištěné znalcem, informace poskytnuté Mgr.Dagmar Cenknerovou<br />

25. Ceníky prodejců nábytku – SCONTO nábytek s.r.o., IKEA Česká republika s.r.o., EUROPA<br />

MÖBEL OSTRAVA, www.mt-nabytek.<strong>cz</strong>, www.mabyt.<strong>cz</strong>,<br />

26. Ceníky prodejců gastronomických zařízení - Gastrotechnik CZ s.r.o., Gastropolis 24 CZ,<br />

Gastro Praha CZ, Gastroart CZ, spol. s r.o.<br />

Názvosloví<br />

Úvodem jsou nejprve definovány základní pojmy z oblasti oceňování.<br />

- 26 -


Cena<br />

Pojem <strong>cena</strong> je zpravidla používán pro požadovanou, nabízenou nebo zejména skutečně<br />

zaplacenou částku za zboží nebo službu. Může nebo nemusí mít vztah hodnotě, kterou věci<br />

přisuzují jiné osoby. Cena je nebo není zveřejněna, zůstává však historickým faktem.<br />

Životnost<br />

Období, ve kterém je movitá věc schopna plnit požadované funkce do dosažení mezního stavu<br />

při stanoveném systému údržby a oprav.<br />

Údržba<br />

Souhrn činností zajišťujících technickou způsobilost, pohotovost a hospodárnost movité věci.<br />

Oprava<br />

Souhrn výkonů, jimž se odstraňují následky opotřebení, mechanického poškození nebo<br />

výrobních vad movité věci. Opravou se obnovují správné funkce.<br />

Běžná oprava ( BO )<br />

Oprava, při níž se odstraňují jednotlivé vady některého dílu movité věci výměnou za nové,<br />

opravené nebo renovované, často bez celkové demontáže.<br />

Generální oprava ( GO )<br />

Oprava celková, spočívající v úplné demontáži movité věci na díly až součásti a výměně<br />

vadných dílů za náhradní.<br />

Cena pořizovací ( PC )<br />

Též „<strong>cena</strong> historická“, <strong>cena</strong>, za kterou bylo možno věc pořídit v době jejího pořízení bez odpočtu<br />

opotřebení.<br />

<strong>Obecná</strong> <strong>cena</strong> - COB<br />

Cena, za kterou je možno stejnou nebo porovnatelnou věc v daném místě a čase prodat nebo<br />

koupit. Obvykle se obecná <strong>cena</strong> zjišťuje porovnáním s již realizovanými prodeji a koupěmi<br />

obdobných <strong>věcí</strong> v daném místě a čase, pokud jsou k tomu dostupné informace. Vlastní tržní <strong>cena</strong><br />

se tvoří dohodou až při konkrétním prodeji respektive koupi a může se od zjištěné hodnoty i<br />

výrazně odlišovat. Není možno ji přesně stanovit.<br />

Koeficient prodejnosti -Kp<br />

Poměr mezi zprůměrovanými skutečně dosaženými prodejními <strong>cena</strong>mi a časovými <strong>cena</strong>mi <strong>věcí</strong><br />

určitého, resp.srovnatelného typu v rozhodné době a v rozhodném místě.<br />

Základní amortizace - ZA<br />

Základní amortizace je snížení technického života věci movité v procentech , stanovených podle<br />

amortizačních stupnic nebo amortizačních křivek v závislosti na stáří nebo době provozování<br />

movité věci.<br />

Doba provozu ( DP v rocích )<br />

Doba provozu je počet roků od uvedení movité věci do provozu k datu ocenění. Pokud se nedá<br />

zjistit, kdy byla movitá věc uvedena do provozu, zvažuje se doba provozu od roku následujícího<br />

po roku výroby. Byla-li provedena generální oprava movité věci, uvažuje se pro výpočet<br />

základní amortizace doba od jejího provedení a výchozí technická hodnota je 90%.<br />

- 27 -


Technická hodnota - TH<br />

Zbytek technického života movité věci ke dni ocenění v porovnání s movitou <strong>věcí</strong> továrně<br />

novou ( TH = 1 resp. v procentech TH = 100% ) a jeho celkovou předpokládanou životností.<br />

Platí, že TH + A=1, resp.v procentuálním vyjádření TH(%) + A(%) = 100%.<br />

Technickou hodnotu movité věci vypočtu podle vzorce :<br />

TH =<br />

THNx( 100 � ZA)<br />

x(<br />

100 � PS)<br />

10000<br />

kde<br />

THN – je výchozí technická hodnota movité věci<br />

ZA – základní amortizace<br />

PS – přirážka nebo srážka dle zjištěného technického stavu<br />

Výchozí technická hodnota – THN<br />

Technická hodnota movité věci po generální opravě ve vztahu k hodnotě movité věci továrně<br />

nové. Výchozí technická hodnota továrně movité věci se stanoví ve výši 100% a u <strong>movitých</strong><br />

<strong>věcí</strong> po generální opravě provedené ve specializované opravně nebo výrobním závodě ve výši<br />

90%.<br />

Výchozí <strong>cena</strong> – CN<br />

Výchozí <strong>cena</strong> movité věci je v podstatě reprodukční cenou, tj. cenou, kterou by bylo nutno<br />

vynaložit k pořízení stejné nebo srovnatelné movité věci v době oceňování. Výchozí cenou pro<br />

výpočet časové ceny je :<br />

A/ v případě, že oceňovaná movitá věc je dostupná na trhu, je výchozí cenou pořizovací<br />

<strong>cena</strong> nové movité věci stejného typu zjištěná u výrobce, u oficiálního prodejce či dovozce<br />

B/ v případě, že oceňovaná movitá věc se jako nová již nevyrábí, nedováží ani není<br />

dostupná na trhu, stanoví se srovnatelná výchozí <strong>cena</strong> cenovým porovnáním nebo přepočtem<br />

historické pořizovací ceny.<br />

Ve výchozí ceně je třeba vždy zohlednit technickou úroveň oceňované movité věci a vliv<br />

morálního opotřebení.<br />

Nález<br />

Identifikace – soubor movitého majetku<br />

Předmětem znaleckého posudku je stanovení obecné ceny <strong>souboru</strong> movitého majetku –<br />

vybavení restauracev Pustějově - majitel : p.Daniela Faldíková, Pod Strání 14, Bílovec, IČO-<br />

45158584 – za účelem prodeje<br />

K ocenění – ke stanovení obecné ceny - nebyl ze strany objednatele posudku předložen<br />

žádný seznam movitého majetku umístěného v restauraci v Pustějově. Seznam <strong>souboru</strong> movitého<br />

majetku byl sepsán přímo při prohlídce dne 6.ledna 2012 v restauraci v Pustějově ve Studénce za<br />

přítomnosti insolvenční správkyně Mgr.Dagmar Cenknerové a znalce Ing.Petra Šindlera.<br />

Do <strong>souboru</strong> movitého majetku je byl zapsán druh movitého majetku, počet jednotlivých<br />

kusů, seznam neobsahuje pořizovací ceny jednotlivých kusů movitého majetku, neobsahuje ani<br />

datum pořízení či zařazení movitého majetku do používání.<br />

- 28 -


Seznam movitého majetku :<br />

Pol.č. Název<br />

Počet<br />

ks<br />

- 29 -<br />

Pořizovací Pořizovací <strong>cena</strong><br />

<strong>cena</strong>/ks ( Kč) celkem ( Kč)<br />

Datum<br />

pořízení Obr.č.<br />

1 stůl bílý obdélníkový 8 0 nezjištěna nezjištěno 1<br />

2 stůl modrý obdélníkový 1 0 nezjištěna nezjištěno 1<br />

3 stůl bílý čtvercový 1 0 nezjištěna nezjištěno 1<br />

4 žídle bílá 26 0 nezjištěna nezjištěno 2<br />

5 stoleček bílý obdélníkový 4 0 nezjištěna nezjištěno 1<br />

6 skříňka policová 1 0 nezjištěna nezjištěno 3<br />

7 skříňka dvoudveřová 1 0 nezjištěna nezjištěno 3<br />

8 skříňka jednodveřová se zásuvkami 1 0 nezjištěna nezjištěno 3<br />

9 nástěnná polička 4 0 nezjištěna nezjištěno 3<br />

10 kuchyňský stůl bílý 1 0 nezjištěna nezjištěno 4<br />

11 regál kovový bílý 1 0 nezjištěna nezjištěno 5<br />

12 židle dřevěná 2 0 nezjištěna nezjištěno 6<br />

13 sporák bílý 1 0 nezjištěna nezjištěno 6<br />

14 pracovní deska 2 0 nezjištěna nezjištěno 6<br />

15 pracovní deska se dřezem 1 0 nezjištěna nezjištěno 6<br />

16 soubor nábytku Princip 1 0 nezjištěna nezjištěno 7<br />

17 mrazící box 1 0 nezjištěna nezjištěno 7<br />

18 křeslo 2 0 nezjištěna nezjištěno 8<br />

19 konferenční stolek 1 0 nezjištěna nezjištěno 8<br />

20 koberec 1 0 nezjištěna nezjištěno 8<br />

Údaje z dokladů vlastníka<br />

Ze strany objednatele posudku ani ze strany vlastníka nebyly předloženy žádné doklady o<br />

pořizovacích cenách jednotlivých kusů movitého majetku, o datu pořízení či nákupu, o datu<br />

zařazení do užívání.<br />

Údaje o opravách či údržbě<br />

Ze strany objednatele posudku ani ze strany vlastníka nebyly předloženy žádné doklady o<br />

provedených opravách či údržbě jednotlivých kusů movitého majetku.


Technická prohlídka <strong>souboru</strong> movitého majetku<br />

Jednotlivé kusy movitého majetku byly prohlédnuty dne 6.ledna 2012 v odpoledních<br />

hodinách za přítomnosti insolvenční správkyně Mgr.Dagmar Cenknerové v prostorách restaurace<br />

v Pustějově. Jednotlivé oceňované kusy movitého majetku byly používány při provozu<br />

restaurace, včetně kuchyně. U všech jednotlivých kusů movitého majetku byla provedena<br />

technická prohlídka a byla stanovena základní amortizace.<br />

Většina kusů movitého majetku je silně opotřebovaná, u většiny kusů movitého majetku<br />

lze konstatovat, že technický stav neodpovídá běžnému způsobu používání, technický stav je<br />

horší. Při technické prohlídce nebyla provedena funkční zkouška sporáku a mrazícího boxu, byla<br />

provedena pouze vizuální prohlídka.<br />

Posudek<br />

Stanovení základní amortizace, technické hodnoty <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong><br />

Dobu životnosti jednotlivých kusů movitého majetku předpokládám podle druhu a typu<br />

movitého majetku a způsobu používání - 5 až 15 let, základní amortizaci stanovuji podle 1.až 3.<br />

amortizační stupnice ( doporučená amortizační stupnice Ústavem soudního inženýrství při VUT<br />

Brno ).<br />

Technickou hodnotu jednotlivých kusů movitého majetku pak stanovím podle vzorce :<br />

THNx( 100 � ZA)<br />

x(<br />

100 � PS)<br />

TH =<br />

10000<br />

kde<br />

THN – je výchozí technická hodnota<br />

ZA – základní amortizace<br />

PS – přirážka nebo srážka dle zjištěného technického stavu<br />

Protože nebyly předloženy žádné doklady či údaje o prováděné údržbě jednotlivých kusů<br />

movitého majetku, opravách či generálních opravách, předpokládám THN = 100.<br />

Stanovení obecné ceny <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong>– COB<br />

Pro stanovení obecné ceny jednotlivých kusů movitého majetku použiji tento výpočet :<br />

časová <strong>cena</strong> – obecný výpočet CČ = CN x TH / 100 ( Kč )<br />

obecná <strong>cena</strong> – obecný výpočet COB = CČ x Kp ( koeficient prodejnosti )<br />

tedy COB = CN x TH x Kp / 100<br />

Stanovení výchozí ceny <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> – CN<br />

Výchozí <strong>cena</strong> jednotlivých <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> byla stanovena s využitím dostupných<br />

podkladů cenovým porovnáním s novým nebo srovnatelným výrobkem na trhu k datu ocenění<br />

s přihlédnutím k morálnímu a technickému zastarání jednotlivých kusů movitého majetku.<br />

- 30 -


Koeficient prodejnosti <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> – Kp<br />

Koeficient prodejnosti Kp jednotlivých <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> byl stanoven na základě dostupných<br />

podkladů uskutečněných prodejů těchto nebo srovnatelných <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> – a to v rozsahu 0,4<br />

– 1.<br />

Výpočet obecné ceny <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> - COB<br />

Celý výpočet obecné ceny jednotlivých <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> jsem provedl podle výše uvedeného<br />

postupu a přehledně je zpracován v následující tabulce – celý výpočet je proveden v cenách<br />

s DPH.<br />

Pol.č. Název<br />

Pořizovací<br />

<strong>cena</strong>/ks<br />

( Kč)<br />

Počet<br />

ks<br />

- 31 -<br />

Datum<br />

pořízení<br />

CN/ ks<br />

( Kč)<br />

ZA<br />

(%)<br />

PS<br />

(%)<br />

TH<br />

( %) Kp<br />

COB<br />

celkem<br />

( Kč )<br />

1 stůl bílý obdélníkový 0 8 nezjištěno 2600 90 0 10 0,5 1 040<br />

2 stůl modrý obdélníkový 0 1 nezjištěno 2600 90 0 10 0,5 130<br />

3 stůl bílý čtvercový 0 1 nezjištěno 2400 90 0 10 0,5 120<br />

4 žídle bílá 0 26 nezjištěno 1190 80 0 20 0,6 3 710<br />

5 stoleček bílý obdélníkový 0 4 nezjištěno 2200 80 0 20 0,8 1 410<br />

6 skříňka policová 0 1 nezjištěno 2250 50 0 50 0,5 560<br />

7 skříňka dvoudveřová 0 1 nezjištěno 2450 50 0 50 0,5 610<br />

8 skříňka jednodveřová se zásuvkami 0 1 nezjištěno 2650 50 0 50 0,5 660<br />

9 nástěnná polička 0 4 nezjištěno 450 50 0 50 0,5 450<br />

10 kuchyňský stůl bílý 0 1 nezjištěno 1850 80 0 20 0,5 190<br />

11 regál kovový bílý 0 1 nezjištěno 750 50 0 50 0,5 190<br />

12 židle dřevěná 0 2 nezjištěno 550 90 0 10 0,8 90<br />

13 sporák bílý 0 1 nezjištěno 4500 90 0 10 0,8 360<br />

14 pracovní deska 0 2 nezjištěno 1450 80 0 20 0,5 290<br />

15 pracovní deska se dřezem 0 1 nezjištěno 1600 80 0 20 0,5 160<br />

16 soubor nábytku Princip 0 1 nezjištěno 10000 90 0 10 0,8 800<br />

17 mrazící box 0 1 nezjištěno 4500 90 0 10 0,4 180<br />

18 křeslo 0 2 nezjištěno 2400 90 0 10 0,5 240<br />

19 konferenční stolek 0 1 nezjištěno 1500 90 0 10 0,7 110<br />

20 koberec 0 1 nezjištěno 2500 90 0 10 0,5 130<br />

celkem s DPH 11 430


Rekapitulace<br />

<strong>Obecná</strong> <strong>cena</strong> - soubor movitého majetku – vybavení restaurace v Pustějově – majitel :<br />

p.Daniela Faldíková, Pod Strání 14, Bílovec, IČO- 45158584 :<br />

Pol.č. Název<br />

- 32 -<br />

<strong>Obecná</strong> <strong>cena</strong> ( Kč včetně DPH )<br />

1 stůl bílý obdélníkový 1 040<br />

2 stůl modrý obdélníkový 130<br />

3 stůl bílý čtvercový 120<br />

4 žídle bílá 3 710<br />

5 stoleček bílý obdélníkový 1 410<br />

6 skříňka policová 560<br />

7 skříňka dvoudveřová 610<br />

8 skříňka jednodveřová se zásuvkami 660<br />

9 nástěnná polička 450<br />

10 kuchyňský stůl bílý 190<br />

11 regál kovový bílý 190<br />

12 židle dřevěná 90<br />

13 sporák bílý 360<br />

14 pracovní deska 290<br />

15 pracovní deska se dřezem 160<br />

16 soubor nábytku Princip 800<br />

17 mrazící box 180<br />

18 křeslo 240<br />

19 konferenční stolek 110<br />

20 koberec 130<br />

celkem s DPH 11 430<br />

<strong>Obecná</strong> <strong>cena</strong> <strong>oceňovaného</strong> <strong>souboru</strong> <strong>movitých</strong> <strong>věcí</strong> :<br />

COB = 11 430,- Kč s DPH<br />

Slovy : jedenácttisícčtyřistatřicetkorunčeských s DPH


Znalecká doložka<br />

Znalecký posudek jsem podal jako znalec jmenovaný rozhodnutím předsedy Krajského soudu<br />

v Ostravě ze dne 5.6.2003 č.j. 2354/03 pro základní obor ekonomika, pro odvětví ceny a odhady<br />

movitostí, vozidel, zemědělské a manipulační techniky .<br />

Znalecký posudek byl zapsán pod pořadovým číslem 143-03/2012 znaleckého deníku. Znalečné<br />

a náhradu nákladů účtuji podle připojené likvidace na základě dokladu ZN –143-03-2012.<br />

V Novém Jičíně dne 14.ledna 2012.<br />

- 33 -<br />

Ing.Petr Šindler<br />

Gregorova 11<br />

Nový Jičín


Příloha<br />

obr.č.1<br />

obr.č.2 obr.č.3<br />

- 34 -


obr.č.4 obr.č.5<br />

obr.č.6<br />

- 35 -


obr.č.7<br />

obr.č.8<br />

- 36 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!